重新分配后 C 中的 free() 出错（下一个大小无效）答案

【问题标题】：Error with free() in C (invalid next size) after realloc重新分配后 C 中的 free() 出错（下一个大小无效）
【发布时间】：2021-05-02 08:54:56
【问题描述】：

几个小时以来，我一直试图找出问题所在，但无法解决。这是代码，当然要长得多，但我已将其简化为问题本身。

#define BUFFER_SIZE 60
char *str;

void readText() {
    char read_char;
    int i = 0;
    str = (char *) calloc(BUFFER_SIZE, sizeof(char));
    while ((read_char = getchar()) != EOF) { /* user hits ctrl+d */
        *(str+i) = read_char;
        i++;
        if (i % BUFFER_SIZE == 0) {
            str = (char *) realloc(str, BUFFER_SIZE * sizeof(char));
        }
    }
    textSize = i;
    /* Here I print the text... same error printing or not printing */
    free(str);
}

}

只有当输入文本超出缓冲区大小时才会出现错误。

（编辑： if (i % BUFFER_SIZE == 0) 所以它每次达到60，但错误是一样的 )

谢谢

【问题讨论】：

缓冲区溢出导致未定义行为。不要让它发生。
顺便说一下，getchar 函数返回一个 int，这对于与 int 值 EOF 进行比较非常重要。
另一方面，对于任何指针或数组p 和索引i，表达式*(p + i)完全等于p[i]。后者 (p[i]) 通常更容易阅读和理解，而且写起来更少。
查看 realloc 与原始 calloc。 at all 分配的内存量有 any 差异吗？不。然后您立即离开缓冲区以调用 UB。同样糟糕的是，即使您在那里修复了大小，您也需要更新动态容量，而不是固定的常量缓冲区大小。
最后，在 C 中你 shouldn't really cast the result of malloc, calloc or realloc.

标签： c free realloc

【解决方案1】：

那是因为你reallocating 大小相同，当字符串长大时需要使用新的大小：

while ((read_char = getchar()) != EOF) { /* user hits ctrl+d */
    if (i >= BUFFER_SIZE) {
        str = realloc(str, i);
    }
    *(str+i) = read_char;
    i++;
}

另外，您似乎忘记设置尾随 NUL，您需要它来构建有效（可打印）字符串，切换到

    if (i >= BUFFER_SIZE - 1) {

和

str[i] = '\0';

while 循环之后。

最后，更喜欢

size_t i = 0; // or better yet size_t len = 0;

结束

int i = 0;

将大小传递给realloc 和朋友。

【讨论】：

对不起，我以为 realloc 在它所拥有的内容结束后添加，对它的理解不好。