使用动态内存分配时是否必须单独分配结构成员？答案

【问题标题】：Do structure members have to be separately allocated when using dynamic memory allocation?使用动态内存分配时是否必须单独分配结构成员？
【发布时间】：2015-01-09 22:56:00
【问题描述】：

我有点难以理解动态内存分配如何与结构一起工作。如果我有这样的结构：

struct mystruct
{
    char *a;
    int  *b;
    char *c;
};

如果我为一个结构动态分配内存，我是否还必须为其中的char* 分配内存？

【问题讨论】：

不，struct的成员是struct的一部分，所以如果你有一个50个mystructs的数组，那么每个数组元素都会包含a、b这三个指针和c。（当然这与指针指向的内容无关。）

标签： c memory-management data-structures

【解决方案1】：

如果有人从字面上理解您的问题，那么您已经这样做了：

如果您分配空间来存储 mystruct 类型的对象，则您为所有成员分配空间，即使它们是指针。
如果有人预先假设 你还没有像程序员一样思考，而且过于草率，答案可能是否定的：

您为指针分配了内存，而不是让它们指向。

如果您考虑一下，其他任何事情都会令人惊讶，并且需要编译器具有大量的预知能力和心灵感应能力；
指针应该指向什么？一个以 0 结尾的字符串？哪一个？长度为MAGICCONSTANT 的缓冲区？为什么不在一个中间？

【讨论】：

如果我没有为指向的指针分配内存，这会产生分段错误吗？是的，我是初学者，几个月前我才开始学习 C。感谢您的帮助跨度>
请记住永远不要使用未初始化的变量，无论它们是否是指针。仅此一项就已经是未定义的行为。一种用于索引/取消引用未初始化指针的常见 UB 肯定是分段错误。不过，不要依赖于没有得到更微妙或更明显的东西。

【解决方案2】：

是的，当你为结构分配memory 时，只分配a 和b 指针占用的空间。

对于你希望指针指向的内容，你需要再次调用malloc，你应该这样做

struct mystruct *test;

test = malloc(sizeof(*test)); // allocated space for 3 pointers.
if (test != NULL)
{
    test->a = malloc(countOf_As);
    test->b = malloc(countOf_As * sizeof(int));
    test->c = malloc(countOf_Cs);
}

如果您想确定，请检查sizeof(struct mystruc)，它将是3 * sizeof(void *)。

【讨论】：

如果结构是静态分配的，但它的内容是指针，我是否还必须为其内容分配内存？例如，如果不是 *test 是 test[20]，我还需要 malloc对于 test.a、test.b 和 test.c？
是的，如果你想静态分配所有内容，你需要struct mystruct {char a[SOMESIZE]; int b[SOMESIZE2]; char c[SOMESIZE3];};
我会静态分配它们，但我的编译器/IDE 似乎有问题。我问了这个问题，因为我目前正在调试一个程序，该程序由于执行某些操作的行上的错误而失败像这样：test[i].a=otherstructure[3][4].b;编译器说“赋值给具有数组类型的表达式”，只有当 a 和 b（它们都是 char *）是静态分配的。所以对于像我这样的初学者来说，这有点令人困惑，如果你能解释一下，我真的会感激不尽
你的意思是失败？这似乎是一件有效的事情，但是天气test[i] 溢出 struct 的数组是不可能知道的，因为你没有发布足够的代码，有很多原因可能导致该行失败，所以猜测是错误的，解释@ 987654330@或发布代码。