后缀链接和失效链接有什么区别？答案

【问题标题】：What are the differences between suffix links and failure links?后缀链接和失效链接有什么区别？
【发布时间】：2013-10-19 09:46:24
【问题描述】：

这学期我正在学习算法，并阅读了关于构建后缀树的Aho-Corasick string matching algorithm 和Ukkonen's algorithm。

除了失败链接检查前缀和后缀链接检查后缀之外，我阅读了它们但无法理解这两者的主要基本区别。

这两种算法有什么区别？

【问题讨论】：

你已经有了很好的答案。虽然如果你还没有读过，我建议你看看Ukkonen's paper。它非常清楚地解释了您正在努力解决的概念，并逐步进行（使用“简单”的 trie，然后使用实际的后缀树）

标签： algorithm pattern-matching suffix-tree exact-match aho-corasick

【解决方案1】：

我认为你对后缀链接和失效链接的理解是错误的。在这两种情况下，后缀/失败链接都是从 trie/后缀树中的一个节点到 trie/后缀树中的另一个节点的指针，具有以下属性：如果原始节点表示字符串 x，则字符串 y 由后缀/失败链接指向的节点是 y 是字符串 x 的最长可能后缀的节点。

这两种算法的主要区别在于算法产生的内容，而不是后缀/失败链接的含义。 Aho-Corasick 生成了一个带有额外转换信息注释的 trie，它可以尽可能快地找到字符串集合的所有实例。产生的故障链接用于算法的构建和模式匹配步骤。 Ukkonen 的算法生成后缀树，仅在构建期间使用后缀链接，而不是在树上的大多数查询期间。

希望这会有所帮助！

【讨论】：

Downvoter - 我有什么特别需要改进的地方吗？
：不知道有什么用？！
@Phpdna 您有什么特别想知道的吗？如果有帮助，我可以尝试用更多信息更新答案。

【解决方案2】：

不同之处在于后缀/字典链接就像是指向子父级的指针。失败链接来自广度优先搜索。两个链接都是后缀。

【讨论】：