何时使用 HQL 而不是 Hibernate OO 方法？答案

【问题标题】：When to use HQL over Hibernate OO approach?何时使用 HQL 而不是 Hibernate OO 方法？
【发布时间】：2017-12-25 20:45:36
【问题描述】：

我正在学习休眠并阅读在线资料以了解这一点。

什么时候更倾向于使用 HQL（或 SQL）而不是 hibernate 提供的 OO 方式？也就是说，One 什么时候应该更喜欢 HQL 而不是 session.get()？（读操作）

谁能帮我理解这个？

【问题讨论】：

标签： hibernate jpa hql

【解决方案1】：

即使 Hibernate 是最常用的 JPA 实现，我也会坚持规范 API (JPA)。
所以EntityManager 而不是Session。

通常，您希望编写自己的查询，因为查询的复杂程度最低。
但是特定的 JPA/Hibernate 方法不允许执行这种查询。
这些方法只处理简单的情况。

因此，作为一般规则，您应该优先使用特定的 JPA/Hibernate 方法，而不是每次都创建自定义查询。
避免使用 JPQL 编写样板代码通常是一种捷径。
例如，如果您想从其 ID 中检索实体，那么您没有任何价值来编写如此简单的查询。
您将不得不编写样板代码（创建查询、设置参数查询、执行查询）。
使用EntityManager.find(Class<T>, Object) 是一种更简单、更清晰的方法，因为您无需进一步了解行为。

请注意，Spring Data JPA 更进一步，提供了更多方法来处理其他经典查询。
SimpleJpaRepository 类就是一个很好的例子。

最后请注意，在某些情况下，无法选择特定的 JPA/Hibernate 方法来操作实体。
与实体或EntityManager 状态相关的操作只能执行 使用这些方法（persist()、flush() 或 refresh()、clear()、...）。

【讨论】：

感谢您的回答。如果不是 HQL，我要求更一般的 HQL、JPQL。是否有其他理由使用 HQL、JPQL 而不是 Entity 检索方式？
不客气 :) “还有其他理由使用 HQL、JPQL 而不是实体检索方式吗？” 可能还有其他一些情况，但这些是角落情况。