完全使用存根测试函数

Question

过去几周我一直在编写测试。在我的工作地点，我们使用 Mocha 作为我们的测试运行程序，使用 Chai 作为断言库。我也在使用 Sinon 来创建存根，有些东西一直在困扰着我。我已经为几个函数编写了测试，其中我对函数中的每个依赖项进行了存根，最糟糕的是，我什至没有考虑我正在测试的函数正在接受的参数。举个例子吧

module.exports = {
  "someFunc": (arg1, arg2) => {
    return new Promise((resolve, reject) => {
      Promise.all(arg1).then(data => {
        let someArray = ourHelperLib.toArray(data);
        let someObj = ourHelperLib.toObject(arg2);
          if(someArray.length == 0){
            reject("error");
          }else{
            resolve({
              "array": someArray,
              "object": someObj
            });
          }
        }).catch(err => {
            reject(err);
        });
    });
  },
}

1. 现在，当我为这个函数编写测试时，我遇到了一个我存根 Promise.all() 以引发错误的情况。
2. 对于我的第二个测试，我存根 Promise.all() 以返回误报值，存根 ourHelperLib.toArray() 抛出错误并检查函数是否处理它。
3. 对于我的第三个测试，我存根 Promise.all()、ourHelperLib.toArray() 和 ourHelperLib.toObject() 以返回误报，然后检查输出中是否存在已解决的承诺，其值是操作的结果。

从函数定义中可以清楚地看出，传递给函数的两个参数都直接传递给我正在存根的依赖项，因此我可以完全忽略这些值，这就是我的意思

const stubOurHelperLibToThrowError = argFromCaller => {
    throw new Error("This is an error");
}

由于我没有处理传递给我的存根函数的参数，所以我根本没有根据传递给它的数据来测试该函数。我只是在测试函数someFunc()的逻辑结构。

这是一个好习惯吗？我还没有找到很多可靠的答案，而且由于我负责在我目前工作的地方介绍编写单元测试的指南，所以我认为这是至关重要的。

和平！

Answer 1

您可以将 Promise 传递给您的函数，而不必为您所描述的许多内容存根。

---

我有一个案例，我存根 Promise.all() 抛出错误

不要存根Promise.all，只需将带有被拒绝的Promise 的数组传递给您的函数：

someFunc([Promise.reject(new Error('fail'))], null)

...这将导致Promise.all 掉入catch 并拒绝并出现错误。

---

我存根 Promise.all() 返回一个误报值，存根 ourHelperLib.toArray() 抛出错误并检查函数是否处理它

同样，不要存根Promise.all，只需传递一个带有已解析Promise的数组：

someFunc([Promise.resolve('a value')], null)

您可以存根 ourHelperLib.toArray 以引发错误，或者让您的 Promise 数组解析为您知道会导致 ourHelperLib.toArray 抛出的内容。

---

对于我的第三个测试，我存根 Promise.all()、ourHelperLib.toArray() 和 ourHelperLib.toObject() 以返回误报，然后检查输出中是否存在已解决的 promise，其值是操作的结果。

存根ourHelperLib.toArray 和ourHelperLib.toObject 是可选的。除非它们在计算上很昂贵（例如，如果它们进行网络调用），那么像平常一样调用它们通常是有意义的。

您可以在已解析的Promises 数组中传递您想要给ourHelperLib.toArray 的数据，然后只需将您想要发送的值作为第二个参数传递给ourHelperLib.toObject：

someFunc([
  Promise.resolve('value 1 for ourHelperLib.toArray'),
  Promise.resolve('value 2 for ourHelperLib.toArray')
], 'value for ourHelperLib.toObject')

...并检查生成的 Promise 是否解析为预期值。

---

一般来说，最好的做法是坚持黑盒测试。

这个函数似乎没有任何副作用，只是返回一个Promise，它根据传递的参数解析为一个结果。

除非函数具有计算量大的依赖项，否则最好尽可能通过简单地传递参数并验证结果来测试这样的函数。