C++0x 实现猜测？答案

【问题标题】：C++0x implementation guesstimates?C++0x 实现猜测？
【发布时间】：2009-01-24 06:20:38
【问题描述】：

C++0x 标准即将完成。到目前为止，我已经涉足 C++，但避免彻底学习它，因为它似乎缺少许多我在其他语言中被宠坏的现代特性。但是，我会对 C++0x 非常感兴趣，它解决了我的很多抱怨。任何猜测，在标准被批准后，主要编译器供应商需要多长时间才能提供相当完整的、生产质量的实现？它会很快发生以扭转 C++ 流行度的下降，还是太少、太晚了？你相信 C++0x 会在几年内成为“C++”，还是你相信大多数人会在实践中坚持早期的标准，而 C++0x 会有点像一个混蛋继子，有点像C99？

【问题讨论】：

标签： c++ programming-languages language-design legacy

【解决方案1】：

我认为没有理由不采用 C++0x。 C++ 社区比 C 更具前瞻性。C 一直被认为是一种“可移植的汇编语言”，因此使用它的人对花哨的新功能并不是非常感兴趣。 C++ 的范围更广，而且我还没有听说过有一个 C++ 程序员不期待 0x。（这也是我的印象，C++ 社区更加“严格”，并且真的不想超出标准进入未定义的行为，这意味着您选择 C++03 或 C++0X 而不是半实现混合。C 程序员往往对此更加放松，并且似乎乐于使用仅混合了几个 C99 特性和标头的 C89）

不过，微软至少需要几年的时间才能赶上。 Visual Studio 2010 将支持少数 C++0x 功能（lambdas、decltype 和其他一些功能），但绝大多数不会受到支持。我们将不得不等待 VS2012 或任何下一个版本最终得到一些完整的支持。

使用 GCC/G++，情况要好得多，因为大部分标准已经在那里实现（标准委员会不喜欢采用尚未在真实编译器中实现和测试的特性，并且GCC fork 经常用于此）

但可能仍需要一些时间才能稳定并投入生产。

关于 C++ 的“流行度下降”，我并没有真正看到。我认为过去几年 C++ 的流行度并没有显着下降。当然，RAD 开发人员已经跳槽到 .NET、Python 或其他语言或平台。但是在今天使用 C++ 的地方，并没有多少可行的替代方案，也没有理由让它的流行度下降。

【讨论】：

【解决方案2】：

我不知道其他供应商，但从what 我有seen，Microsoft 计划在 Visual C++ 2010 中包含四个 C++0x 语言功能：

虽然这是一小部分 C++0x 特性，但它们很重要。有些将使程序员能够编写更紧凑（自动、lambda）和无错误的代码。一些（如右值引用）使库更有效。微软喜欢 lambdas 作为enabler for parallel computing。

恕我直言：单独使用auto 将使模板的使用变得更加容易，以至于更多的程序员会这样做。希望这会增加微软和所有供应商对更多 C++0x 功能的需求。

微软也将更新他们的 C++ 标准库实现，但我不知道细节。我相信他们正在修改一些容器类以利用右值引用移动语义。而且我相信他们包括更多的 TR1。

【讨论】：

你会希望他们也包括他们今天发布的 TR1 东西。
当然是这样，我的帖子是关于语言特性的。我将进行编辑以使这一点更清楚。
您的编辑是正确的：TR1 库添加已添加到 std 命名空间，并且容器已更新以支持移动语义。

【解决方案3】：

一些实现已经在通往 C++0x 的路上：(gcc)。我的直觉是 C++0x 支持将很快在主要编译器中可用。但是仍然存在大量必须维护的遗留代码。

【讨论】：

【解决方案4】：

较新版本的 gcc 已经支持许多 C++0x 功能：http://gcc.gnu.org/projects/cxx0x.html

【讨论】：

【解决方案5】：

Microsoft 将在今年晚些时候在 Visual Studio 2010 中包含 C++0x 支持（社区技术预览已经可用）。

我认为它不会很快成为“C++”，但某些人会选择在代码中有意义的地方添加部分新语法。

这些天我不怎么做 C++，但我与之交谈的人要么喜欢它，要么觉得 C++ 的美在于他们可以控制，如果他们想要一种具有所有这些额外功能的语言，他们' d 使用 C#/Java。

【讨论】：

不，Microsoft 将包含几个 0x 功能。粗略估计，我们谈论的是 10% 的新 c++0x 内容。
...当然它可能只占功能列表 jalf 的 10%，但对于普通 C++ 程序员来说，它是“价值”的约 70%。