为什么 Python 将加法运算符的连续重复视为一次重复？答案

【问题标题】：Why does Python treat consecutive repetitions of the addition operator as just a single repetition?为什么 Python 将加法运算符的连续重复视为一次重复？
【发布时间】：2020-08-04 03:21:04
【问题描述】：

今天我注意到 Python 解释器将加法运算符的连续重复视为运算符的一次重复。例如：

>>> 1 ++ 2
3

当这样的事件发生时不简单地引发错误有什么用？我发现一个打字的程序员更可信

>>> 1 -+-++ 2

他们只是疯了；这不太可能故意出现在代码中。

写这样的东西似乎没有任何意义

>>> +-1

只返回-1，证明该操作不会使数字为正数，而是简单地执行恒等操作。

【问题讨论】：

...+(1) == 1 和 -(1) == -1
stackoverflow.com/q/16819023/1424875 可能会有一些很好的讨论。一个可能的答案是一元 + 和一元 - 都是为了一致性/对称性而定义的，另外一个好处是一元 + 可以在适合某些类的情况下被覆盖。
随后发现的任何多余的运算符都将被视为下一个值的unary operator - 实际上还有一个反运算符~，因此表达式-+~1 也是有效的。它们由底层运算符方法__pos__ 支持+，__neg__ 用于-，__invert__ 用于~。

标签： python operators addition

【解决方案1】：

因为它超载了。它是加法运算符（由__add__ 方法实现），也是unary 正运算符（由__pos__ 实现）。比较一下-，它是减法运算符（__sub__）和一元负运算符（__neg__）。

因此，例如，1 ++ 2 被解析为 1 + (+ 2)，对于整数，它简化为 1 + 2，但对于其他类型则不一定。见What's the purpose of the + (pos) unary operator in Python?

【讨论】：

【解决方案2】：

这是数学的。虽然对普通人来说没有意义，但对于 python +(+1) 和 -(-1) 是 +，+(-1) 和 -(+1) 是 -。回到这个问题，不只是 python 这样做。是数学思维。这就像告诉计算机一个叫string的变量等于29。听起来不对，但计算机认为是正常的。

【讨论】：