JMS QueueConnectionFactory 与 ConnectionFactory

【问题标题】：JMS QueueConnectionFactory vs ConnectionFactoryJMS QueueConnectionFactory 与 ConnectionFactory
【发布时间】：2015-07-19 05:47:23
【问题描述】：

我的问题是关于以下2个工厂的使用：

目前我只是使用ConnectionFactory 来初始化所有内容：

Connection conn = factory.createConnection(user, pw);
Session session = conn.createSession()
Destination dest = session.createQueue('xyz')
...

如果我理解正确，QueueConnectionFactory 的工作方式几乎相同。 完全一样吗？

我特别想知道，因为我正在使用包含两个对象的 JNDI 上下文。所以，我不确定我应该更喜欢使用哪一个。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

javax.jms 包 API 说：

由于历史原因，JMS 提供了四组可供选择的用于发送和接收消息的接口：

•JMS 1.0 定义了两种特定于域的 API，一种用于点对点消息传递（队列），另一种用于发布/订阅（主题）。尽管出于向后兼容性的原因，这些仍然是 JMS 的一部分，但它们应该被认为完全被后来的 API 取代。

•JMS 1.1 引入了一个新的统一 API，它提供了一组接口，可用于点对点和发布/订阅消息传递。这在此处被称为经典 API。

•JMS 2.0 引入了一个简化的 API，它提供了经典 API 的所有功能，但需要的接口更少，使用更简单。

每个 API 都提供一组不同的接口，用于连接到 JMS 提供者以及发送和接收消息。但是，它们都共享一组通用接口，用于表示消息和消息目的地，并提供各种实用功能。

换句话说，QueueConnectionFactory 只是一个遗留接口

【讨论】：