是否有没有赋值的增量运算符？答案

【问题标题】：Is there an increment operator without assignment?是否有没有赋值的增量运算符？
【发布时间】：2016-03-14 21:20:04
【问题描述】：

这确实是一个 C++ 语言问题。我很想知道是否存在这样的运营商，或者正在开发，或者已经弃用。

我想知道是否有一种方法可以使用增量运算符而不改变它的值。

我知道++var 就赋值而言等同于var += 1，并且表达式将计算为var + 1（如果它是前缀）。

这可能很无聊，但是当我有条件时

if (var + 1 == SOME_CONST) {}

我想写得更像

if (++var == SOME_CONST) {} //not what I want

但不改变 var 的值：

int varDummy = var;
if (++varDummy == SOME_CONST) {}

// Now I want (varDummy == var) to evaluate true, so I wouldn't need varDummy

这种行为可能吗？当然这不是必需的，但是当我不得不使用数字文字时，我会感到畏缩。而且我不希望运算符重载，因为在其他情况下，我希望递增/递减运算符表现正常......

【问题讨论】：

为什么要改变这个？为什么var + 1 不够用？
@Tim 完全够用了。当赋值无关紧要时，我只是习惯于使用带有局部变量的增量运算符。我试图找出的只是 c++ 中是否存在这种行为。
我想知道，为什么不使用if (++var == SOME_CONST) 而不是只使用if (var == SOME_OTHER_CONST) where SOME_OTHER_CONST=SOME_CONST+1
蝌蚪操作员：blogs.msdn.microsoft.com/oldnewthing/20150525-00/?p=45044
@Aposhian 好吧，我也喜欢避免使用常量。但这真的取决于上下文。 1 通常是 whole 或 100% 的表示形式，我认为这是适合使用的。如果你能澄清上下文，也许我们可以帮助你想一个替代方案。

【解决方案1】：

不，这在语言中不存在。为此使用+ 1 是惯用的。有时，数字文字是合适的:)

【讨论】：

【解决方案2】：

如果你愿意，你可以这样做。例如

inline int inc(int i) { return i+1; }

如果您重视简洁，请使用简洁的函数名称，例如 inc；如果您重视清晰，请使用类似 one_more_than 的名称。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您不想使用数字文字，您可以像定义 SOME_CONST 一样定义“1”：

#define ADDITIONAL 1

// somewhere else...
if (var + ADDITIONAL == SOME_CONST) {}

或者，甚至更好：

#define THE_REAL_CONST_YOU_NEED (SOME_CONST - 1)

【讨论】：

这可能是固执己见，但我绝对讨厌这种令人困惑的代码风格，好吧，也许你的回答不应该太认真:)
@FrankPuffer - 如果有的话，问题中的原始要求值得憎恨。使用明确定义的运算符来反对它的定义是很糟糕的，并且不做一些明显和普遍存在的事情（只是+1）也好不到哪里去 - 但是如果 OP 有一些合理的借口（没有与我们分享）想要那个，使用宏是一种方法。具体方法不太重要，甚至可以做一个加1的宏函数（类似于你的答案，就像一个宏......）。

【解决方案4】：

如果你绝对不喜欢+1，你可以定义一个增量函数：

T inc(T var) {
    return var++;
}

（我使用 T 作为定义了增量运算符的类型的占位符。我假设您的 var 不一定是 int。）

然后：

if (inc(var) == SOME_CONST) {}

【讨论】：

【解决方案5】：

看起来不错：

if ( (++var)-- == SOME_CONST) {}

【讨论】：