MDB 和 JMS 的区别答案

【问题标题】：Difference between MDB and JMSMDB 和 JMS 的区别
【发布时间】：2011-06-09 15:33:12
【问题描述】：

请告诉我有什么区别：

【问题讨论】：

【解决方案1】：

JMS 和消息驱动 bean 不是非此即彼的选择，两者是互补的。

JMS 是用于传递消息的 API 和技术。消息驱动 bean (MDB) 是一种 API，用于以 EJB 样式接收 JMS 消息作为事件。处理 JMS 消息的方式有很多种，MDB 只是其中一种。

消息驱动的 bean 可以实现任何消息类型。最常见的是，它们实现了 Java 消息服务 (JMS) 技术。

顺便说一句，您的主题与 MBean 相关 - 这是完全不同的（指的是 JMX API），与 JMS 无关。

【讨论】：

+1 - 关于 MBean 的要点；它造成了问题和文本之间的不和谐。
@JavaUser：不是“建立在之上”，不，这两个 API 之间没有耦合。这是 MDB 最常见的用法 - 它们通常实现 MessageListener 接口。
@skaffman 我看到原始问题已被编辑，所以你的最后一句话失去了意义——但这就是把我带到这里的东西；您的评论和其他帖子 (theserverside.com/news/thread.tss?thread_id=31199) 帮助回答了我的问题。谢谢！

【解决方案2】：

JMS 是 Java 消息服务规范；它是 Java EE 中队列和主题的 API。

我熟悉的 MDB 通常实现 javax.jms.MessageListener 接口，将主题或队列侦听器封装到由 Java EE 容器管理的组件中。

但是在 cmets 中向我指出这不是必需的； MDB 可用作 Java 连接器 API 的一部分。

【讨论】：

''MDB 是在 JMS API 之上构建的。'' - 抱歉，这不正确。 JMS 是 MDB 的（异步）消息传递的通用提供者，但 MDB 可以充当任何提供 JCA 资源适配器的服务的端点（侦听器）。 MDB 绝不会建立在 JMS API 的任何部分之上。
我只在 JMS 中使用过它们；我不知道 JCA 连接。在我看来，“在上面”意味着“使用 MessageListener 接口”，它是一个 JMS 包。您的回答当然更完整，但“一点也不”对我来说似乎太过分了。我很想看到有人将 MDB 用于 JMS 以外的东西的生产引用。