c ++获取临时对象的地址[重复]

Question

我有两个预期结果相同的代码段：

第一个：

SomeClass somefunc(...){
    SomeClass newObj;
    //some codes modify this object
    return newObj;
}

int main(){
    SomeClass *p;
    p = &(somefuc(...));
}

第二个：

SomeClass *somefunc(...){
    SomeClass newObj;
    //some codes modify this object
    return &newObj;
}

int main(){
    SomeClass *p;
    p = somefunc(...);
}

为什么在我尝试构建第一个代码段时出现“获取临时对象的地址”错误，而第二个代码段没有产生错误？

Answer 1

在你考虑这个之前，你需要学习临时生命的规则。

广泛的情况是临时对象在创建它的完整表达式结束时被销毁。这意味着如果

SomeClass *p;
p = &(somefunc(...));

被允许工作，p 将是一个悬空指针，指向一个不再存在的对象。

上述规则的一个大例外是，当具有自动生命周期的引用直接绑定到临时对象时，临时对象的生命周期会延长到等于引用的生命周期。请注意，这不包括 const T& make_lvalue(const T& t) { return t; }，因为引用不是直接绑定的，也不是类成员引用。

有一些情况是完全安全的，其中临时地址仅立即使用，不存储以备后用。例如

memcpy(buffer, &f(), sizeof(decltype(f())));

当然，这会导致您遇到“临时地址”错误，但您可以通过

memcpy(buffer, std::addressof(f()), sizeof(decltype(f())));

但不要存储结果指针。

Answer 2

第一个 sn-p 没有编译是正确的，因为正如编译器所说，你不能获取临时对象的地址，因为它会在表达式的末尾被破坏（这里：赋值）。因此，保存它的地址是没有意义的。

第二个 sn-p 确实编译，但仍然不正确，尽管它似乎可以工作，原因是 here（至少如果您尝试通过指针访问对象）。

Answer 3

第一个示例无法编译，因为 somefunc 返回一个值，并且您尝试获取它返回的这个临时对象的地址。这会起作用：

Someclass* p;
Someclass  val = somefunc (...);
p = &val;

第二个例子没有编译——或者不应该编译——因为 somefunc 应该返回一个 Someclass，而是返回一个指向 Someclass 的指针。让它返回 Someclass* 然后它应该编译 - 但现在你返回一个指向局部变量的指针，在你离开函数后它不再存在。最佳解决方案是第一个示例，此处已修补。