跨多个队列的 ActiveMQ 消息组消费者选择？

Question

ActiveMQ Message Groups 是一个很棒的功能，用于在多个消费者之间进行负载平衡。简而言之：根据嵌入在消息中的组标识符 (JMSXGroupID)，将消息流划分为单个队列的多个消费者。 （因此，消费者 1 将获得所有带有 JMSXGroupID = a 的消息，消费者 2 将获得所有带有 JMSXGroupID = b 的消息，依此类推。）

现在，假设您有 2 个队列：A 和 B，并假设在流经两个队列的消息中使用了一致的 JMSXGroupIDs 分类法。代理为队列A 上的JMSXGroupID = ABC 选择的消费者会是代理为队列B 上的JMSXGroupID = ABC 选择的同一连接中的消费者吗？

我怀疑这个问题的答案是“否”。有太多变量在起作用：如果代理为A 选择的消费者没有B 的对应消费者会发生什么？如果代理为A 选择的消费者有多个 对应B 的消费者，会发生什么？在这些情况下，没有明显的正确答案。

但是，我们可以模拟这种行为吗？例如，composite destination 上的消费者可能是一个可行的解决方案 - 确保 A 和 B 上的所有消费者都在复合目标 A,B 上消费，并且您可能正在开展业务 - 但 ActiveMQ 不会出现支持从复合目的地消费。

我发现的唯一解决方案是简单地将A 和B 的消息推送到一个队列上——称之为AB——并在其上拥有一个独占消费者。您现在必须区分“Amessages”和“Bmessages”，但您可以使用标题轻松做到这一点。

但是，这个解决方案闻起来很有趣。 （您现在必须假设生产者会尽职尽责地将特殊标头应用于他们的消息，或修改您的有效负载。）是否有解决方案可以确保跨两个单独队列 @9​​87654345@ 和 B 的消费者始终位于同一连接上？

Answer 1

正如您正确计算的那样，消息组仅适用于单个队列。多个队列之间没有协调。

通常，当您使用消息组时，您会尝试保证消息的排序不仅包括传递，还包括处理——也就是说，特定实体的所有事件都按顺序处理。魔鬼总是在你的用例的细节中，但是将所有相关的消息放到一个队列中会给你你想要的结果。为了以不同的方式处理它们，您需要将某种多路复用逻辑放入您的消费者中，以根据消息有效负载做出决定 - 正如您所说的那样，众所周知的标头是解决方案的良好候选者。

要绕过确保客户端显式设置的先决条件，您可以做的是编写一段 Camel 路由逻辑，代表您执行此操作 - 这只有在 ActiveMQ 5.9 中添加的 broker: component 才有可能.这个想法是生产者看到两个单独的队列 - A & B；当消息被放入时，路由逻辑将从这些队列中读取，适当地设置标题，然后将它们重新路由到 C 而不是。路由逻辑实际上是一个拦截器。

<route id="ConflateA">
  <from uri="broker:queue:A"/>
  <setHeader headerName="OriginalMessageSource">
    <constant>A</constant>
  </setHeader>
  <to uri="broker:queue:C"/>
</route>

然后您可以在多路复用逻辑中使用 OriginalMessageSource 标头。