使用 subprocess.Popen 将输出从 Mathematica 脚本重定向到 PIPE 而不是 stdout 产生空字符串答案

【问题标题】：Redirecting Output from Mathematica Script to PIPE Instead of stdout Using subprocess.Popen Yields Null String使用 subprocess.Popen 将输出从 Mathematica 脚本重定向到 PIPE 而不是 stdout 产生空字符串
【发布时间】：2014-02-05 20:54:06
【问题描述】：

我有一个 Mathematica 脚本，我可以将它作为 bash 可执行文件从终端运行。我想从 Python 中运行它并得到结果。这是我想使用的代码：

proc = subprocess.Popen(["./solve.m", Mrefnorm, Mvert, Mcomp, Mangle],
        stdout=subprocess.PIPE,stderr=subprocess.PIPE)
result, err = proc.communicate()

不幸的是，结果是一个空字符串。但是，当我运行此代码时，结果会按预期打印到终端窗口：

proc = subprocess.Popen(["./solve.m", Mrefnorm, Mvert, Mcomp, Mangle],
        stdout=subprocess.sys.stdout,stderr=subprocess.sys.stdout)

我为有 Windows 的人找到了这个 answer，这与我遇到的问题完全相同。不幸的是，他的解决方案与他的防火墙软件沙箱化进程有关。我已经禁用了我的检查是否可以解决它，但它没有。我已经尝试了评论者在他的问题上提到的所有内容，但没有成功。

总的来说，Mathematica 脚本在两种情况下都运行（两种情况都需要大约 5 秒），但是当我使用 PIPE 时，我无法获得脚本的输出。

【问题讨论】：

stackoverflow.com/questions/2715847/…
感谢您的回复；我尝试了该帖子中的解决方案，但我仍然从标准输出的 PIPE 中得到一个空字符串。同时，我正在尝试使用另一台计算机来尝试脚本。
什么是proc.returncode？成功了吗？ err 中有什么内容？ ./solve.m 中的 shebang 是什么？您在终端中看到任何输出吗？如果没有重定向（stdout/stderr 为None），您是否看到任何输出？您是否尝试过从 bash 复制粘贴成功的命令并使用 subprocess.check_call("./solve.m ...", shell=True) 运行它？您可以在 bash 中重定向输出，例如 ./solve.m ... >some_file（some_file 是否包含正确的输出）？您是否使用了正确的工作目录（cwd 参数）？
proc.returncode = 0;错误 = ''; shebang = "#!/Applications/Mathematica.app/Contents/MacOS/MathematicaScript -script";重定向时终端无输出；当 stdout=None 时，终端会显示数学脚本的输出以及数学问题的正确答案。当我直接在 bash 中运行它时，它也可以正常工作。没有重定向的 subprocess.check_call 和在 bash 中工作的相同 shell 命令也可以工作并将结果打印到终端。但是，如果我使用 check_output，它会再次返回一个空字符串，因为它在内部重定向到 PIPE。

标签： python wolfram-mathematica subprocess

【解决方案1】：

原来 Mathematica 9 中存在重定向标准输出的错误。见https://mathematica.stackexchange.com/questions/20954/why-doesnt-my-script-work-when-i-redirect-stdout

【讨论】：

【解决方案2】：

如果 Mathematica 不喜欢重定向的标准输出，那么您可以尝试通过提供伪 tty 来欺骗它：

import pipes
from pexpect import run # $ pip install pexpect

args = ["./solve.m", Mrefnorm, Mvert, Mcomp, Mangle]
command = " ".join(map(pipes.quote, args))
output, status = run(command, withexitstatus=True)

你也可以use stdlib pty module directly to capture the output。

如果你想得到单独的stdout/stderr；你可以尝试解决the bug mentioned by @Wayne Allen。

【讨论】：

【解决方案3】：

我不知道为什么会这样，但我让它像这样工作：

 proc=subprocess.Popen('fullpath/math -initfile  fullpath/script.m' ,
        shell=True,
        stdout=subprocess.pipe )

由于某种原因，arg列表的列表形式不起作用，-script也不起作用。

刚刚检查过你可以传递额外的参数，添加到字符串中就可以了

 proc=subprocess.Popen('fullpath/math -initfile  fullpath/script.m arg1 arg2' ,
        shell=True,
        stdout=subprocess.pipe )

通过$CommandLine访问脚本中的参数

(mathematica 9, python 2.4.3, redhat)

【讨论】：

谢谢你的例子。我尝试了它并得到了相同的行为（空管道），所以我很确定我的机器上的安装一定有问题。感谢您的努力。