这些编译器指令有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between these compiler directives?这些编译器指令有什么区别？
【发布时间】：2009-10-05 03:36:37
【问题描述】：

这些指令之间有什么区别（如果有的话）？

#ifdef FOO

#if defined FOO

#if defined(FOO)

我正在使用 CCS 编译器，但我也对其他 C 编译器感兴趣。

【问题讨论】：

它们的拼写不同。

标签： c c-preprocessor preprocessor-directive

【解决方案1】：

据我所知，#if defined 的主要用途是检查一行中的多个宏定义。否则，对于单个宏定义条件，据我所知，它们是相同的。

#include <stdio.h>
int main()
{
#if defined(FOO) && defined(BAR)
    printf("foobar!\n");
#else
    printf("nothing.\n");
#endif
    return 0;
}

$ tcc -DFOO -运行交流没有。 $ tcc -DBAR -运行交流没有。 $ tcc -DFOO -DBAR -运行 a.c 富吧！

此外，上述程序与gcc -Wall -ansi a.c 一起编译得很好，因此表明#if defined 是正确的ANSI C。此外，this ANSI C summary from 1987 将#if defined 列为 ANSI 标准下预处理器的新定义行为——这个应该是您将使用的任何符合 ANSI 的编译器的标准。

如果您不使用#if defined，则必须这样做

#ifdef FOO
#ifdef BAR
    printf("foobar!\n");
#endif /* BAR */
#endif /* FOO */

另外，the Redhat manual for the C preprocessor 说

#if defined MACRO 完全等同于#ifdef MACRO。

【讨论】：

啊，我以为可能是这样的，而我在你回答的时候正在试验它。 :-)
另外，我发现 #if !defined(FOO) 与 #ifndef FOO 相同

【解决方案2】：

根据 C99 标准，所有 3 种形式都完全等效且有效。通常#ifdef 是首选，因为它比其他两种形式更短，但在某些情况下您可能希望使用其他形式：

如果测试多个符号的定义，或更复杂的表达式：

#if defined(ONE_THING) && define(ANOTHER_THING) && (3 < 4)
...
#endif

如果您有多个子句，使用#elif defined(...) 比使用#else、#ifdef 容易得多：

#if defined(ONE_THING)
...
#elif defined(ANOTHER_THING)
...
#elif defined(THIRD_THING)
...
#else
...
#endif

defined 的括号使用是可选的；我更喜欢使用它们来增加清晰度。

【讨论】：

【解决方案3】：

#ifdef 是 #if defined 的缩写，我认为你不需要括号，所以基本上它们是相同的。

来自 Turbo C，我习惯于查看 #ifdef 而不是 #if defined

【讨论】：

【解决方案4】：

最初只有#ifdef，但是当#if出现时，必须要有defined()才能使#if超集#ifdef。

【讨论】：