如何使用宏扩展作为编译指示的第一个标识符？答案

【问题标题】：How can I use macro expansion for the first identifier of a pragma?如何使用宏扩展作为编译指示的第一个标识符？
【发布时间】：2013-05-09 19:15:10
【问题描述】：

如果我想定义编译指示的第一个标识符，我该怎么做？

例如，我需要这样的东西来作为 openmp pragma 工作：

#define FOO omp
#pragma FOO parallel

所以我需要将其解释为：

#pragma omp parallel

我在 Linux 中使用 GCC。从我目前阅读的内容来看，这似乎不受支持。有什么解决方法吗？

【问题讨论】：

我不认为预处理器处理编译指示，这意味着没有办法做你想做的事。
@JoachimPileborg #pragma 不是像 #define 或 #include 一样的预处理器指令吗。它的一切都依赖于编译器吗？预处理器忽略#pragma?
@JoachimPileborg 我读过很多关于编译指示的东西都依赖于编译器，但从来不知道预处理器根本不处理编译指示。是这样吗？
好吧，我知道使用类似：#define FOO parallel#pragma omp FOO 将用作：#pragma omp parallel
你也许可以使用_Pragma 而不是#pragma

标签： c linux gcc c-preprocessor pragma

【解决方案1】：

从 C99 开始，我们有了 _Pragma 运算符，它基本上允许您将 #pragma 的内容放置在任何地方，而不仅仅是单独一行，还可以对其进行宏扩展。类似的东西

#define STRINGIFY_(...) #__VA_ARGS__
#define STRINGIFY(...) STRINGIFY_(__VA_ARGS__)
#define FOO omp
#define PARALLEL(...) _Pragma(STRINGIFY(FOO parallel __VA_ARGS__))

然后

PARALLEL(private(a))
for(size_t i = 0; i < NUM; ++i)
  ....

应该可以解决问题。

如果您只是对使用这些东西感兴趣（与编写这些宏相比），您可以使用P99 preprocessor blocks，它通过这些技巧实现了P99_PARALLEL_FOR 和P99_PARALLEL_FORALL 之类的东西。

【讨论】：

我尝试了这个和它的一些变体，但该行最终仍被解释为#pragma FOO parallel
@Chris，对不起，你必须再做一级宏扩展，请看我的编辑。
对我来说最终被解释为：#pragma "FOO parallel __VA_ARG__" 你在用 gcc 编译吗？
是的，gcc v. 4.6。使用它（对__VA_ARGS__ 进行更正，抱歉）和-std=c99 -fopenmp 可以正常工作。此外，当使用 clang 作为编译器时，它会告诉我 <scratch space>:3:2: note: expanded from macro '_Pragma' omp parallel private (a)
对我来说，它最终被解释为#pragma "FOO parallel private(a)" 我使用的是 gcc v. 4.4，所以我猜这就是我从你那里得到不同结果的原因。我想我想用 gcc v. 4.4 做不到，我将不得不找到另一个解决方案。不过感谢您的帮助。

【解决方案2】：

2006 年，gcc 开发人员讨论了一个接受“-fexpand-pragmas”命令行选项的补丁：

http://gcc.gnu.org/ml/gcc-patches/2006-10/msg00084.html

但该选项似乎无法识别

【讨论】：