【发布时间】：2013-10-21 11:47:41
【问题描述】：
我正在使用 Hi-Tech C 编译器对 PIC16F876 进行编程。我正处于必须使用延迟的地步，每次程序运行的持续时间都不同。
我想要这个函数
__delay_us()
然而，
此功能只取，如手册所述； “字面常量”参数。我曾想过，在计算延迟的持续时间 => 我可以使用的持续时间之后：
__delay_us(D);
只要 D 是这样分配的：
#define D duration //where duration is an unsigned long
但是，方法不起作用。似乎每当我使用#define 时，如果我分配的值是变量，编译器会抛出错误？ （没想到会这样，我还以为变量的当前值会在赋值的时候变成常量..）
如果我分配一个实际的数字，例如：
#define D 20
这很好用，但我希望能够更改 D 的值。
我可以猜到为什么这不起作用：Hi-tech C 编译器无法为延迟生成汇编代码，除非它确切知道它是什么（在编译器时）。
我不能使用具有例如 1us 延迟的循环，因为单步执行循环所需的时间会改变延迟（我需要它非常准确）。
我唯一的选择是编写一个汇编函数并将持续时间的值传递给它吗？
【问题讨论】：
-
您的设计中有任何有限数量的延迟吗？我的意思是说 1 秒、5 秒、20 秒.. 仅此而已。像那样，您有任何有限的延误清单吗？如果是这样，您可以编写这样的函数
void delay_user_defined(int delay) { switch(delay) { case 1: __delay_us(1); break; case 2: __delay_us(2); break; case 3: __delay_us(3); break; case 4: __delay_us(4); break; default: __delay_us(0); break; } } -
我可以拥有，我可以很快地制作它们，但是，如前所述，如果我调用多个东西（通常在循环内），（因为 C 非常低效）它增加了很多延迟时间。我需要大约 1us 的精度，而仅使用 for 循环就需要几个我们的精度。
-
我已经编辑了我的评论并检查示例程序是否符合您的要求。
-
您尝试做什么，
delay_us()方式是最佳解决方案吗？通常你不应该依赖这样的 critical 宏 -
对不起，我现在明白你的意思了。在这个系统中，可能会出现许多不同的延迟，远远超过使用 switch case 语句可以处理的延迟。
标签： c embedded c-preprocessor