从枚举中删除一个值而不更改其他值答案

【问题标题】：Remove a value from an enum without changing the other values从枚举中删除一个值而不更改其他值
【发布时间】：2014-06-04 20:20:32
【问题描述】：

我有几个用作类型常量的枚举。例如：

enum item_type {
  street,
  town,
  lake,
  border,
...
}

枚举值在代码中用于指定对象类型，并作为数据文件的一部分写入磁盘。这通常效果很好，但有一个缺点：

如果不更改所有后续成员的整数值，则无法删除枚举成员（因为不再使用它）。因此，任何此类更改都会使代码与现有数据文件不兼容。

有没有什么好的技术可以避免这个问题？也许是一些预处理器技巧？

我能想到的唯一解决方案是显式设置所有整数值。虽然这可行，但对于大枚举来说很难阅读和管理。

注意：这个问题来自Navit的源代码，它使用了几个这样的“类型枚举”（虽然它们实际上隐藏在一些宏后面）。

【问题讨论】：

标签： c enums refactoring c-preprocessor

【解决方案1】：

如果您想很少删除项目，您可以执行类似的操作

enum item_type {
  street,
  town,
  //lake,
  border = town+2,
...
}

即仅显式地为您删除的项目之后的项目分配一个值。

由于兼容性对您来说非常重要，因此硬着头皮明确编号所有项目会更可靠

enum item_type {
  street = 0,
  town   = 1,
  //lake   = 2,
  border = 3,
...
}

【讨论】：

【解决方案2】：

我最终声明了一个宏 UNUSED，它扩展为 UNUSED_<linenumber>。然后可以将未使用的枚举值替换为 UNUSED。宏在它所在的每一行扩展为一个唯一标识符使用，因为否则编译器会抱怨重复枚举它在一个枚举中被多次使用的条目。

如果你有很多“差距”，这有点难看。尽管如此，我还是选择了这个 simonc 解决方案的解决方案，因为它易于阅读（使常规枚举值不受视觉影响像three=zero+2) 一样混乱，并且不需要幻数。诚然，这只有在差距很小且相距甚远的情况下才有意义。对于较大的差距，simonc 的解决方案看起来更好。

完整示例：

#include <stdio.h>

#define UNUSED UNUSED_P(__LINE__)
#define UNUSED_P(x) UNUSED_P2(x)
#define UNUSED_P2(x) UNUSED_##x

enum e {
  zero,
  UNUSED,
  UNUSED,
  three,
};

int main(void){
  printf("int value of 'three': %d\n",three);
  return 0;
}

双重替换改编自以下问题： c++ - How, exactly, does the double-stringize trick work?.

【讨论】：