为什么strtof总是输出0.0000？答案

【问题标题】：Why does strtof always output 0.0000?为什么strtof总是输出0.0000？
【发布时间】：2012-01-13 06:00:26
【问题描述】：

用浮点数调用strtof 在我的本地机器上运行良好，但在学校的服务器上strtof 总是返回0.000000。我检查了errno 中是否存储了任何内容，因为 0 应该表示错误，但它表示成功。有谁知道为什么会这样？

这里是代码。

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
    printf("%f\n", strtof(argv[1],0));
    return 0;
}

【问题讨论】：

您应该给我们一个简单的、工作的代码示例，该示例是您在两台机器上编译和运行的代码及其输出，以便我们提供帮助。
@Lucas：里面没有strtof()。错字？
对不起，它现在在那里。刚刚在两台机器上测试，在学校服务器上一直显示为 0.000000。
你用-Wall编译了吗？在我的盒子里，strtof() 没有定义，除非你已经定义了 _XOPEN_SOURCE=600 或 _ISOC99_SOURCE。 -Wall 会警告你。

标签： c string floating-point

【解决方案1】：

短版：使用-std=gnu99 或-std=c99 编译。解释如下。

我在自己的盒子上重现了类似的“问题”。但是，当我尝试编译时：

# gcc -Wall -o float float.c
float.c: In function 'main':
float.c:6: warning: implicit declaration of function 'strtof'
float.c:6: warning: format '%f' expects type 'double', but argument 2 has type 'int'

所以我查看了man 的strtof() 页面，上面写着：

SYNOPSIS
   #include <stdlib.h>

   double strtod(const char *nptr, char **endptr);

   #define _XOPEN_SOURCE=600   /* or #define _ISOC99_SOURCE */
   #include <stdlib.h>

   float strtof(const char *nptr, char **endptr);
   long double strtold(const char *nptr, char **endptr);

这意味着其中一个值必须是#defined，然后才能包含stdlib.h。但是，我刚刚使用 -std=gnu99 重新编译，它为我定义了其中一个并且它可以工作。

# gcc -std=gnu99 -Wall -o float float.c
# ./float 2.3
2.300000

道德：始终使用-Wall 进行编译。 ;-)

【讨论】：

有趣。这是否意味着我学校机器上的“默认”编译器都不是这些？是否调用了另一个 strtof？
@Lucas：我相信默认值gcc 的编译会因系统而异。也许是操作系统，我不确定；其他人可能能够揭示更多的光。但是编译器（如果你在命令行上使用gcc）仍然是gcc，它只是使用不同的标准来决定如何编译你的程序。您可以在这里查看一些基本信息：gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Standards.html
-Wall -Werror，否则您会错过警告（尤其是在文件很多的情况下）。
@Lucas：无论哪种方式，它都会调用相同的strtof 函数，但如果没有-std=c99，它会错误地调用它，因为它看不到声明。

【解决方案2】：

你是否包含了定义 strtof 的头文件（stdlib.h），否则你可能会得到 0.0，因为默认情况下 C 中的未知函数被视为返回 int。

【讨论】：