双精度浮点运算的 GCC 特殊优化选项答案

【问题标题】：GCC special optimization options for double precision floating point arithmetics双精度浮点运算的 GCC 特殊优化选项
【发布时间】：2010-06-15 15:26:52
【问题描述】：

你知道哪些 GCC 优化标志最适合构建应用程序，它使用双浮点并实时计算大量，它使用 -lm。目标硬件是两个板载 Linux 的 Dual-Xeon。提前致谢！

【问题讨论】：

标签： c optimization gcc build-process

【解决方案1】：

“双至强”并不是您所针对的处理器的精确规格 - “至强”更像是一个营销品牌名称，而不是特定型号。 “至强”甚至不会告诉您您的目标是 IA32 还是 x86-64 架构。

这很重要，因为针对特定 CPU 系列可以显着改善优化。有很多选择described in the GCC documentation；特别是，以-march 开头，为特定指令集生成代码。

如果您的目标不是 x86-64，则使用 -mfpmath=sse（如果您的 CPU 类型支持）将 SSE 指令用于浮点，而不是 387（此选项是 x86-64 上的默认选项）。同样，-malign-double 可以提供加速（但仅在 x86-64 上是默认设置）。

此外，如果您在分析时在 libmath 中使用的函数显示为热点，那么使用更具体的优化标志重新编译该库可能会有所帮助。

【讨论】：

谢谢，-mfpmath=sse 帮助了。现在我的应用程序快了大约 10 倍。

【解决方案2】：

根据它是否安全且适合您的给定应用程序，您可以考虑-ffast-math。不过，请在使用它之前阅读手册页上的警告。

我从经验中知道，它可以对运行数值模拟的程序产生很大影响。当然，您必须进行一些健全性检查以确保输出没有被更改。

【讨论】：

gcc 4.1 优化标志文档：gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.1.0/gcc/Optimize-Options.html
我不认为这是一个好主意...只是 -O2 可能没问题
@Brian：不知道你为什么只用那个链接发表评论。
@spudd86：是的，-O2 可能没问题，因此我的回答是。我没有明确提到 -O 选项，因为即使是最粗略的文档检查也会显示这些选项，所以我认为这并不是真正被问到的。我只是指出了一个似乎与这个特定问题相关的更深奥的选项。
“请阅读手册页上的警告”让我有一种冲动，想发布一个链接，指向有此类警告的内容。