我是 C89 新手，正在尝试做一些套接字编程：
void get(char *url) {
struct addrinfo *result;
char *hostname;
int error;
hostname = getHostname(url);
error = getaddrinfo(hostname, NULL, NULL, &result);
}
我正在 Windows 上开发。如果我使用这些包含语句，Visual Studio 会抱怨没有这样的文件：
#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>
#include <netdb.h>
我该怎么办？这是否意味着我无法移植到 Linux？
【问题讨论】：
在 Windows 上，除了您提到的包含之外，以下内容就足够了：
#include <winsock2.h>
#include <windows.h>
您还必须链接到ws2_32.lib。这样做有点难看，但对于 VC++，你可以通过：#pragma comment(lib, "ws2_32.lib")
Winsock 和 POSIX 之间的其他一些区别包括：
在使用任何套接字函数之前，您必须调用WSAStartup()。
close() 现在称为closesocket()。
没有将套接字作为int 传递，而是有一个typedef SOCKET 等于指针的大小。您仍然可以使用与 -1 的比较来查找错误，尽管 Microsoft 有一个名为 INVALID_SOCKET 的宏来隐藏它。
对于设置非阻塞标志等操作，您将使用ioctlsocket() 而不是fcntl()。
您必须使用send() 和recv() 而不是write() 和read()。
至于如果你开始为 Winsock 编码，你是否会失去 Linux 代码的可移植性......如果你不小心，那么是的。但是您可以编写代码来尝试使用#ifdefs..来弥补差距。
例如：
#ifdef _WINDOWS
/* Headers for Windows */
#include <winsock2.h>
#include <windows.h>
#else
/* Headers for POSIX */
#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>
#include <netinet/in.h>
#include <netdb.h>
/* Mimic some of the Windows functions and types with the
* POSIX ones. This is just an illustrative example; maybe
* it'd be more elegant to do it some other way, like with
* a proper abstraction for the non-portable parts. */
typedef int SOCKET;
#define INVALID_SOCKET ((SOCKET)-1)
/* OK, "inline" is a C99 feature, not C89, but you get the idea... */
static inline int closesocket(int fd) { return close(fd); }
#endif
然后，一旦你做了这样的事情，你可以针对出现在两个操作系统中的函数进行编码，在适当的地方使用这些包装器。
【讨论】：