警告这个十进制常量仅在 ISO C90 中是无符号的答案

【问题标题】：Warning this decimal constant is unsigned only in ISO C90警告这个十进制常量仅在 ISO C90 中是无符号的
【发布时间】：2017-01-10 00:28:32
【问题描述】：

#include<stdio.h>

int main(void) {

    int t;
    long long n = 4294967295;
    //printf("%lu",n);
    return 0;
}

每当我运行上述代码时，编译器都会显示以下警告

[警告] 这个十进制常量仅在 ISO C90 中是无符号的

我的代码有什么问题？

【问题讨论】：

print 附带的警告是否被注释掉了？因为常量的提及与传递给printf的变量无关。
可能是C90的规则不同。 I 标准 C (C11)，没有 u 后缀的十进制文字始终是有符号类型，而十六进制和八进制文字在有符号和无符号类型之间交替。（也许这曾经也是十进制文字的行为？）
4294967295 是一个unsigned int，一些旧的编译器可能会反对，你可以试试4294967295ll。
@chux 我想知道这条消息。我看到一切都很好，对我来说似乎是一个无效的警告。我们应该知道使用的警告设置。如果将LL 常量分配给较小的类型，则正确的警告是，但这里一切都很好（只要printf 被注释掉）。
@olaf 同意。我们缺少的是什么编译器，它的版本和设置是未知的。

标签： c

【解决方案1】：

在 ISO C 中，4294967295 的行为在 C90 和 C99 之间发生了变化。

在 C90 中，在普通系统上，这是一个无符号值，unsigned int（在 32 位系统上）或 unsigned long（在 16 位系统上）。但是在 C99 中，这是在这些系统上签名的 long long。

您可以禁用此警告，或使用整数后缀来表明您了解该问题，例如4294967295LL.

【讨论】：

不明显的建议是使用4294967295U 来获得无符号类型吗？宽度从来都不是问题，因为它会根据需要自动调整。签名是问题的关键。
@KerrekSB 有多种方法...目的是为long long设置一个值，因此使用相应的后缀似乎很自然。禁用警告实际上是我的首选解决方案（而是对超出范围的转换发出警告）
哦，我明白了，用例是初始化一个long long。嗯，这是一个愚蠢的警告。我希望它不应该以迂腐的标准模式出现。（我认为超出范围不是警告，而是格式错误。）
@KerrekSB 超出范围的文字格式不正确；我的意思是像 OP 这样正确的代码应该不会收到警告，但是例如 int x = 4294967295; ，它是实现定义的，应该收到警告，使得文字没有必要有自己的警告
const 不会使对象成为 C 中的常量。C 没有像 C++ 那样的符号常量。

【解决方案2】：

对于long long int，需要%lld格式说明符：

long long n = 4294967295;
printf("%lld", n);

对 long long int 类型使用错误的格式说明符 %lu 会导致未定义的行为。

【讨论】：