在 execvp() 上获取无限循环

Question

我正在学习 fork() 的工作原理，并且在调用 execvp(argh[0], argv); 时遇到了无限循环

这是我的程序：

 int main (int argc, char *argv[])
 {
    pid_t pid;
    pid = fork();
    if (pid < 0) { // error occurred 
            printf("Something went wrong!\n");
            exit(-1);
    } else if (pid == 0) { // child process 
            printf("Child process.  ");
            if(argc == 1 || argc == 0) {
                    printf("No arguments provided. Terminating child.\n");
                    exit(0);
            } else if(argc == 2) {
                    printf("One argument provided.\n");
                    execlp(argv[1], argv[1], NULL);
            } else {
                    printf("More than one argument\n");
                    execvp(argv[0], argv); // *** It's right here ***
            }
    } else { // parent process 
            printf("PARENT started with pid=%d.\n", pid);
            int status = 0;
            pid_t wait(int *status);
            printf("PARENT resumed with status code: %i.  Now terminating parent.\n", status);
            exit(0);
    }
    return 0;
 }

我正在尝试使用此代码execvp(argv[0], argv) 执行传递给函数的操作（和参数），但是当我执行./arguments ls -l 时会出现无限循环。我应该如何调用 execvp？还是应该调用其他方法？

感谢您的帮助

---更新---

我在答案中进行了建议的更改，即调用 execvp(argv[1], argv);（将 arguv[0] 更改为 arguv[1]），现在我得到 cannot access ls: No such file or directory 而不是无限循环。

Answer 1

当您执行./arguments ls -l 时，您的代码正在执行execvp("./arguments", {"./arguments", "ls", "-l"})。你的程序无限地分叉和调用自己：你已经创建了fork-bomb。 :)

这是因为argv[0] 是您的可执行文件（即./arguments）。

你应该改用argv[1]，像这样：

execvp(argv[1], &argv[1]);

请注意，您必须同时更改第一个和第二个参数。

执行时，该行将等同于：execvp("ls", {"ls", "-l"})。