是否可以使用“try”检索保护语句中的异常？答案

【问题标题】：Is it possible to retrieve an exception inside a guard-statement with "try?"?是否可以使用“try”检索保护语句中的异常？
【发布时间】：2016-06-17 00:39:21
【问题描述】：

在swift中，是否可以使用较短的guard let try? 并且如果进入else块则得到发生的异常？

guard let smth = try? myThrowingFunc() else {
    print(error) //can I access the exception here somehow?
    return
}

对

let smth: AnyObject?
do {
    smth = try myThrowingFunc()
} catch let error {
    print(error)
    return
}

【问题讨论】：

我很确定试试？就像？并且只会将 smh 变成一个可选的枚举，您可以在其中根据需要打开/验证它。意思是，我认为它脱离了 do/catch 范式
是的，'guard let smth = ...' 会尝试解包 - 如果它失败，那么它将执行 else 块。因此，如果有可能以某种方式访问异常，这个构造可能会很棒......
但是谢谢，我可以理解它的工作原理并自己回答我的问题！

标签： swift exception try-catch guard

【解决方案1】：

我在“Swift 编程语言（Swift 2.2 预发行版）”中找到了第 42 页，其中明确说明了以下内容：

另一种处理错误的方法是使用try? 将结果转换为可选项。如果函数抛出错误，特定错误被丢弃，结果为nil。否则，结果是一个可选项，包含函数返回的值。

所以，这宁愿是苹果的功能请求。事实上，这里已经有一些关于这个话题的讨论：

http://thread.gmane.org/gmane.comp.lang.swift.evolution/8266

【讨论】：

我使用这种模式，if let some = try someOptional { } 经常我不需要担心抓东西。
是的，它与守卫相反。守卫对于提前退出函数非常有用。我已经注册了 swift-evolution 邮件列表，似乎对该功能很感兴趣，因为已经有人有同样的想法：thread.gmane.org/gmane.comp.lang.swift.evolution/8266