结构与C中的数组问题

Question

编辑： 使用包含模拟 EEPROM 功能的 Microchip 引导加载程序。
我按照他们的示例声明了一个结构，除了我包含一个数组而不是int somevar。 &eeVars 被传递给 ezbl.h 中显示的代码 问题是 sizeof 总是产生2，所以只有我的数组的第一个成员是由EZBL_ModifyROM 写入的。如果我将* 添加到EZBL_WriteROMObj 的最后一行，sizeof 会给出正确的结果并且所有内容都已写入。

用于测试数组的 ezbl.h if 语句总是返回 false。我已经测试了一个没有结构的数组，一个结构内的数组（如下所示），一个结构中的 int somevar 和一个结构中的 2 个 int 变量。

照原样，唯一适用于始终为假的 if 语句的情况是单个 int somevar。通过将 * 取消引用添加到 else 案例，一切正常。是否有理由测试数组？这2个箱子有必要吗？

例如，此代码应在第一次上电时打印“65535”，下一次上电时打印“10”，如果数组中的所有值都已写入，则每次后续上电时加 1。

EZBL_AllocFlashHole(emuEEData, 3072, 0x800, -1);
struct
{
 int MY_LUT[101];
} eeVars;

int main(void) {

EZBL_ReadROMObj(&eeVars, EZBL_FlashHoleAddr(emuEEData)); //read the stored data

printf("%d", MY_LUT[10]);

if(eeVars.MY_LUT[10] == 0xFFFF) //check if any values present
{
int i = 0;
for (i=0;i<101;i++)
{MY_LUT[i] = 10;}
}
else
{
MY_LUT[10] = MY_LUT[10] + 1;
}

EZBL_WriteROMObj(EZBL_FlashHoleAddr(emuEEData),&eeVars); //write the data
}

有问题的 ezbl.h 代码

#define EZBL_WriteROMObj(destPgmAddr, srcRAMObjPtr)                                                  
{                                                                                               
    EZBL_NVMKey = 0x03DF;                                                                       
    if(__builtin_types_compatible_p(typeof (srcRAMObjPtr), void*)) //always returns false
/* regular pointer case */   \
    EZBL_ModifyROM((destPgmAddr), (srcRAMObjPtr), sizeof(*srcRAMObjPtr));                   
    else /* array case  */ 
EZBL_ModifyROM((destPgmAddr), (srcRAMObjPtr), sizeof(srcRAMObjPtr));   

}

void EZBL_ModifyROM(unsigned long destPgmAddr, void *srcData, unsigned   int byteLen);

Answer 1

sizeof 如果传入数组，则返回数组的大小（以字节为单位），例如：

int MY_LUT[101];
printf("%d", sizeof(MY_LUT)); //prints 101 * sizeof(int)

如果您传递一个指向包含数组的结构的指针，那么要获得结构的完整大小，您可以取消引用它：

#define EZBL_WriteROMObj(destPgmAddr, srcRAMObjPtr)\
{\
  printf("%d", sizeof(*srcRAMObjPtr));\
}  
...
struct
{
 int MY_LUT[101];
} eeVars;
...
EZBL_WriteROMObj(addr, &eeVars);

如果您知道您的结构将只包含数组而没有其他内容，您可以使用 sizeof(srcRAMObjPtr->MY_LUT) 获得数组的大小，但这会降低代码的灵活性，当您可以简单地取消引用时，为什么要这样做？指针？

---

EZBL_WriteROMObj 宏似乎试图判断传递的参数是否为数组，但这是错误的，因为void* 与struct eevars* 或任何其他指针的类型不同。使用 GNU 扩展检查参数是否为数组的更好方法是：

#define EZBL_WriteROMObj(destPgmAddr, srcRAMObjPtr)\
{\                                            
    if(__builtin_types_compatible_p(typeof(srcRAMObjPtr), typeof(&(srcRAMObjPtr)[0])))\
    {\
        /* regular pointer case */ \
        printf("%d\n", sizeof(*srcRAMObjPtr));\
        EZBL_ModifyROM((destPgmAddr), (srcRAMObjPtr), sizeof(*srcRAMObjPtr));\
    }\
    else /* array case  */ \
    {\
        printf("%d\n", sizeof(srcRAMObjPtr));\
        EZBL_ModifyROM((destPgmAddr), (srcRAMObjPtr), sizeof(srcRAMObjPtr));\
    }\
}

这样，您可以将指针传递给结构或数组：

struct
{
    int MY_LUT[101];
} eeVars;
...
EZBL_WriteROMObj(addr, &eeVars);
/* or: */
EZBL_WriteROMObj(addr, eeVars.MY_LUT);