GNU 并行运行具有不同优化级别的 Makefile

Question

没有最佳的 -O 级别。为了找到我的特定代码的最快执行速度，我的方法是使用通常的优化级别（即 -O0、-Ofast、-O1、-O2、-O3、-march=native）编译相同的代码并检查产生哪些标志我是最快的执行（随着时间的推移）。

那么，有一种方法可以检查所有优化级别（前面列出的）运行一个 Makefile 的每个优化（-O 级别）吗？

我认为 Gnu Parallel 可以运行 Makefile 更改 -O 级别，但我不知道如何解决？

提前致谢。

Answer 1

您想使用 GNU Parallel 并行执行多个构建吗？如果您想避免复制整个源代码目录，您至少需要单独的构建目录，以及更复杂的构建设置。如果您尝试在同一目录中同时进行多个单独的构建，则某些目标文件将使用一组 CFLAGS 构建，而其他目标文件将使用其他。

使用@Etan 的循环建议：

NJOBS=$(getconf _NPROCESSORS_ONLN)  # adjust as desired
for flag in -O{0..3} -O{3,fast}" -march=native"; do
    make clean
    make -j"$NJOBS" CFLAGS+="$flag -fprofile-generate"
    ./a.out  # feed it some input that exercises different options and code paths
    make clean
    make -j"$NJOBS" CFLAGS+="$flag -fprofile-use"
    perf stat ./a.out | tee "perfstat$flag.txt"
done

注意make -j 用于并行，而不是 GNU 并行。还要注意配置文件引导优化的使用。 x264 有一个带有make fprofiled 目标的构建系统，用于构建PGO 可执行文件，它负责构建/运行/重建周期。所以这是可能的，但如果 IDK 会使他们的 Makefile 变得混乱。

您可以将 GNU 并行用于代码的计时运行，但如果您在空闲机器上进行计时运行，您将获得更一致的结果。

如果你想测试你的代码在有多个副本同时运行时的表现，竞争缓存空间和内存带宽（甚至是超线程的执行资源），然后用多个副本来测试

em>相同代码，没有一些运行与 gcc 竞争，一些与-O0 竞争，还有一些与-O3 竞争。

就优化选项而言，您通常会从带有-fprofile-generate and -fprofile-use 选项的gcc 中获得最佳结果。 Clang 也可以使用相同的选项或使用来自 CPU 性能计数器的数据来执行 profile-guided optimization。 （手册描述了使用工具将 Linux perf record 数据转换为 Clang 可以使用的东西。）

某些 gcc 优化只能通过 -fprofile-use 启用（或手动启用，而不是仅使用 -O3）。例如-funroll-loops 可以帮助一些紧密的循环。不要用于所有事情，因为较大的代码大小会导致整个程序中的 I-cache 未命中，这超过了在某些热循环中减少循环开销所带来的收益。