在USB 驱动程序的上下文中使用usb_alloc_coherent 和kzalloc/kmalloc 的根本区别是什么。两者都是一样的，为URB缓冲区分配一个内存区域。但是他们有什么区别。使用usb_alloc_coherent 代替kzalloc/kmalloc 有什么好处吗？
【问题讨论】：
标签： linux linux-kernel usb linux-device-driver device-driver
驱动程序以设备（端点）为中心，但内存分配必须参考 USB 控制器的功能。这是因为控制器执行从内存到 USB 总线的 DMA。所以usb_alloc_coherent 基本上包装了通用dma_alloc_coherent，但它是为控制器而不是端点调用的。使用 DMA-API 而不仅仅是 kmalloc 可确保不需要反弹缓冲区。
这可以避免编写设备驱动程序的代码丑陋（破坏抽象）和处理一些极端情况。 usb_alloc_coherent 还使用内存轮询来加快速度。
【讨论】：
文档说：
usb_alloc_coherent - 为 URB_NO_xxx_DMA_MAP 分配 dma-consistent 缓冲区
这些缓冲区与
urb->transfer_flags中设置的 URB_NO_xxx_DMA_MAP 一起使用 避免使用“DMA 反弹缓冲区”或破坏 IOMMU 等行为 URB 完成/重新提交期间的硬件。
【讨论】：