指向未初始化变量的指针答案

【问题标题】：Pointer points to uninitialized variable指向未初始化变量的指针
【发布时间】：2017-09-11 05:36:06
【问题描述】：

在以下程序中，ptr 指向未初始化变量x。在打印ptr之前，我已经将10分配给ptr并打印了。

#include <stdio.h>

int main()
{
    int *ptr;
    int x;

    ptr = &x;
    *ptr = 10;

    printf(" x = %d\n", x);
    printf(" *ptr = %d\n", *ptr);
}

ptr 和 x 都打印正确的值。但是，我有疑问，这是定义的行为吗？

【问题讨论】：

请阅读。为什么你认为它会被定义或未定义？你的研究工作在哪里？你发现了什么你不明白的地方？添加这些是一个很好的问题，没有冒犯。
只有当您访问未初始化变量的值时，才会调用可能定义不明确的行为。
您能否解释一下“在取消引用ptr 之前，我已将10 分配给ptr 并取消引用它”是什么意思。 ?将10分配给*ptr(不是ptr是取消引用。在取消引用之前先取消引用？

标签： c pointers initialization behavior

【解决方案1】：

是的，是的。您将有效值分配给ptr，然后使用间接将有效值分配给x。

像x 这样的变量的地址和它的值是不同的东西。分配存储后，无论变量中的值如何，获取地址始终是明确定义的。

【讨论】：

（尽管编译器可能仍然优化这些好像，因为指针永远不会在任何地方传递）
@AnttiHaapala - 是的，当然可以。然而，代码的行为仍然会被定义。

【解决方案2】：

是的，因为当您声明 x 时，占位符/内存将变为可用给你。

ptr = &x; *ptr = 10; 代码有效地意味着

x =10

【讨论】：

【解决方案3】：

据我了解，这是已定义的行为，因为在写入之前不需要初始化内存。

【讨论】：