简化 if-else-if 阶梯，使得函数调用只进行一次答案

【问题标题】：Simplifying if-else-if ladder such that the function calls are made only once简化 if-else-if 阶梯，使得函数调用只进行一次
【发布时间】：2017-08-23 17:37:59
【问题描述】：

你会如何简化下面的 if-else-if 阶梯，使得函数调用只进行一次？

if (Condition A){
    A();
}
else {
    if (Condition B) {
        A();
    }
}

【问题讨论】：

if (A || B) ?
@AdiC 当然是完全可选的！
好吧，有些人建议稍等片刻，接受第一个答案，以鼓励其他答案..
事实上，我非常鼓励提问者不要在至少 24 小时内将任何答案标记为正确——这应该是一个规则。很多时候，早期的答案可能会以某种有限的方式起作用，然后会出现更好、更完整的答案。
@AdiC 考虑What to do with user asking for upvote and accept? OP 这里已经存在 2 年了。已标记评论。

标签： c if-statement optimization

【解决方案1】：

改成：

if ((Condition A) || (Condition B)) {
    A();
}

如果Condition A 是true 或Condition B 是true，您希望函数A() 运行，您可以使用|| (OR) 运算符。如果任一条件为true，则返回true。

【讨论】：

如果A 或B 有副作用，这甚至会起作用。
因为快捷方式的作用:)
@Eugene Sh.恐怕不行。编辑前的版本无法编译，编辑后的版本使您的评论无效
我假设它是一个伪代码。也不知道为什么编辑使它无效。
@PeterJ_01 我看不出我的迂腐水平。

【解决方案2】：

不幸的是，一般来说，你不能简化这个 if 的“树”。如果他的第二个（或下一个）条件有副作用。所以考虑一下为什么有人这样做总是好的。

例子：

if(readbytefromUART() == 'b' || readbytefromUART() == 'c') .......
/* if condition ... == 'b' is met , there is no second call to the function

或更常见的代码错误

if(readbytefromUART() == 'b' && readbytefromUART() == 'c') .......
/* if condition ... == 'b' is not met , there is no second call to the function

https://ideone.com/cCO9MM

另一个答案中提出的语法

if (cond1) || (cond2) {

在 C 中是非法的，它不会编译

【讨论】：

上一个例子中括号放错地方了。
不，但这让它变得无趣。此外，它应该是对该答案的评论，现在（一个）其他答案中没有这样的代码。