什么时候在java中使用向量比使用数组更好，反之亦然？答案

【问题标题】：When is it better to use a vector than an array and vice versa in java?什么时候在java中使用向量比使用数组更好，反之亦然？
【发布时间】：2011-05-07 22:06:21
【问题描述】：

在java中什么时候使用向量比使用数组更好，反之亦然？为什么？

【问题讨论】：

When to use a List over an Array in Java?的可能重复

标签： java

【解决方案1】：

Vector: 永远不会，除非 API 需要它，因为它是一个类，而不是一个接口。

List: 这应该是你默认的类数组集合。这是一个接口，所以如果需要，任何东西都可以是List。（并且有很多 List 实现，例如 ArrayList、LinkedList、CopyOnWriteArrayList、ImmutableList，用于各种功能集）

Vector 是线程安全的，但 Collections.synchronizedList() 包装器也是如此。

array：很少，如果 API 需要。数组的另一个主要优点是当您需要一个固定长度的基元数组时，所需的内存空间相当紧凑，而List<Integer> 需要将整数装箱到Integer 对象中。

【讨论】：

【解决方案2】：

Vector（或List）当您事先不知道要插入多少元素时。

array，当您完全知道该向量的整个生命周期中元素的最大数量是多少时。

由于在使用 List 或 Vector（与此相关的任何集合）时没有高性能损失，我总是选择使用它们。它们的灵活性太重要了，不容忽视。

现在我只在绝对需要时使用arrays。示例：使用需要它们的 API 时。

【讨论】：

【解决方案3】：

首先，ArrayList 是比 Vector 更快的实现（但不是线程安全的）。

如果您事先知道长度并且不会改变太多（或根本不会），数组会很方便。

【讨论】：

【解决方案4】：

声明方法时，使用List。

不要使用 Vector，它是 JDK 的早期部分，经过改进后可以与 Collections 一起使用。

如果存在对性能非常敏感的算法，私有数组成员可能会有所帮助。如果需要返回其内容或将它们传递给方法，通常最好围绕它构造一个对象，可能就像Arrays.asList(thePrivateArray) 一样简单。对于线程安全列表：Collections.synchronizedList(Arrays.asList(thePrivateArray))。为了防止修改数组内容，我一般使用Collections.unmodifiableList(Arrays.asList(thePrivateArray))。

【讨论】：