如果数组仅包含空字符串，则它是一种更优雅的拒绝数组的方法答案

【问题标题】：A more elegant way to reject array if it contains only empty strings如果数组仅包含空字符串，则它是一种更优雅的拒绝数组的方法
【发布时间】：2012-10-08 18:47:36
【问题描述】：

我必须对（行）数组的（行）数组进行排序。（行）数组包含任意数量的字符串。如果（行）数组仅包含空字符串，我想将其从（行）数组中删除。

我目前正在这样做：

rows.each do |row|

  row.each_index do |i|

   if row[i].length > 0
    break 
   elsif i == row.count-1
    rows.delete(row)
   end

  end

end

但是有没有更优雅的方法呢？

【问题讨论】：

标签： ruby arrays ruby-on-rails-3

【解决方案1】：

稍微简洁一点：

rows.reject! { |row| row.all?(&:empty?) }

【讨论】：

调用方法时，&expression 的意思是“评估expression，在它返回的任何内容上调用to_proc，并使用to_proc 返回的值作为此方法调用的块”。 Symbol#to_proc 是这样工作的：:method_name.to_proc 返回一个匿名函数，就像{ |x| x.method_name }。
所以当你传递一个看起来像{ |x| x.method }的块时，你总是可以将它压缩到&:method，它应该在参数列表中排在最后。
对 & / to_proc 的进一步讨论在这里：stackoverflow.com/questions/1961030/…

【解决方案2】：

在迭代时修改数组虽然不是一个好主意 - 您可能会发现您的代码会跳过某些元素或做一些奇怪的事情。我愿意

rows.reject! {|row| row.all? {|row_element| row_element.empty?}}

如果块row_element.empty? 对行中的所有元素评估为真，我们拒绝该行。非常值得熟悉 Enumerable 中的所有方法，它们对于此类任务非常方便。

【讨论】：

用空白比较好？而不是空的？如果元素之一为零，则为空白？将返回 true，而为空？会出错
非常感谢。为清楚起见，请编辑您的答案以表明这将返回一个新数组，因为您使用了拒绝而不是拒绝，所以行保持不变！你这样做是因为使用了拒绝！会导致在迭代期间修改行吗？
+1 由于 OP 要求提供一个优雅的解决方案，并不是说你的不是，它完全没问题，考虑一下：rows.reject{ |row| row.all? &:empty? }
@iouri 空白？是一个railsism，虽然我想这个问题也被标记为rails。 1ndivisible - 没有意识到你有兴趣在原地做 - 这也有效
其实我认为rows.reject！在这种情况下会很糟糕，因为“每次调用块时都会立即更改数组，而不是在迭代结束后”（ruby-doc.org/core-1.9.3/Array.html#method-i-reject）所以这相当于在迭代期间修改数组，就像我在做的那样。也许行 = rows.reject！ { ... } 会更好吗？

【解决方案3】：

使用导轨时：

! rows.any?(&:present?)

【讨论】：

【解决方案4】：

您可以使用compact.uniq 或compact。如果你的数组有nil 值，compact 会产生一个空数组，所以你可以像这样检查：

row.compact.size == 0

如果行包含空字符串“”，您可以像这样检查它：

row.compact.uniq.first.blank? and row.size == 1

【讨论】：

【解决方案5】：

    rows.select{|row| row.compact.count >0}

【讨论】：

【解决方案6】：

这里：rows.all?(&:blank?)。

【讨论】：

如果所有元素都为空，他只想拒绝数组。