【发布时间】：2016-03-15 12:24:14
【问题描述】：
我该如何转：
Person.all.pluck(:id, :name)
到
[{id: 1, name: 'joe'}, {id: 2, name: 'martin'}]
不必对每个值进行 .map（因为当我从 .pluck 添加或删除时，我必须对 .map 做同样的事情）
【问题讨论】：
标签： ruby ruby-on-rails-4
【发布时间】：2016-03-15 12:24:14
【问题描述】：
你可以map结果：
Person.all.pluck(:id, :name).map { |id, name| {id: id, name: name}}
正如@alebian 所说： 这比
Person.all.as_json(only: [:id, :name])
原因：
-
pluck只返回使用的列 (:id, :name) 而其他解决方案返回所有列。根据表格的宽度（列数），这会产生很大的不同 - pluck 解决方案不实例化
Person对象，不需要为模型分配属性等等。相反，它只返回一个包含一个整数和一个字符串的数组。 -
as_json再次比简单的map开销更大，因为它是将模型转换为哈希的通用实现
【讨论】：
-
它使用 '.map' 这意味着我必须在进行更改时更改 pluck 和 map。
-
是的，不是很好。 @Rohit Jangid 的
select解决方案似乎更好。 -
这个版本效率最高，应该是选的那个
-
@pascalbetz 我希望你没有侮辱你自己的答案，因为你给出的第一个选项比接受的答案更有效。
-
正如其他人所提到的，我不喜欢在
pluck和map中重复自己，但是与as_json(only:)相比，巨大的性能提升远远超过了我使用中的代码复杂性案例。
你可以这样做
Person.select(:id,:name).as_json
你也可以试试
Person.all.as_json(only: [:id, :name])
【讨论】：
-
Person.select(:id,:name).as_json 是最短的，你只需要在一个地方更改字段你能添加一种方法来使用像 Person.all.as_json 这样的聚合函数吗（仅：['sum(some_field)']）？
-
@LucasSteffen 可以通过定义一个方法并调用它来实现聚合。例如，您可以在
Person模型中定义方法名称sum_of_fields，这将返回所需字段的总和。然后将该方法称为Person.all.as_json(methods: [:sum_of_fields])。有关更多详细信息，您可以阅读此documentation -
提供的两种可能性并不相同，因为第一种可能会将 id 添加到哈希中，即使它没有被要求，例如Person.select(:name).as_json 返回
[{id: nil, name: 'joe'}, {id: nil, name: 'martin'}]而 Person.all.as_json(only: [:name]) 返回[{name: 'joe'}, {name: 'martin'}]所以对于不想要 id 的更一般的情况，第二种方法是更好。 -
@Obromios 我完全同意你的观点，并会提出同样的建议。但如果需要 id，那么
Person.select(:id,:name).as_json会更干净。 -
pascal betz 的响应比这个效率高得多。这个基本上是在 SQL 查询结果之后创建 N 个 Person 对象并迭代它们以返回 JSON。 pluck+map 版本遍历查询结果并创建哈希对象。一个简单的基准测试可以验证这一点，在我的 1000 次测试的机器结果中，as_json 版本（所有运行）返回 395.65 秒，pluck+map 版本（所有运行）仅返回 26.63 秒，我的数据库有 2.2k 行跨度>
我看到三个选项：
1) pluck加map：
Person.pluck(:id, :name).map { |p| { id: p[0], name: p[1] } }
2) pluck plus map plus zip 和一个使其干燥的变量：
attrs = %w(id name)
Person.pluck(*attrs).map { |p| attrs.zip(p).to_h }
3) 或者您可能根本不使用pluck，尽管这样的性能要差得多：
Person.all.map { |p| p.slice(:id, :name) }
【讨论】：
-
这太棒了！我从没想过将它与
.map()、.zip()和.to_h结合起来！感谢分享@spickermann
如果你使用postgresql，你可以在pluck方法中使用json_build_object函数：
https://www.postgresql.org/docs/9.5/functions-json.html
这样，你可以让 db 创建哈希。
Person.pluck("json_build_object('id', id, 'name', name)")
#=> [{id: 1, name: 'joe'}, {id: 2, name: 'martin'}]
【讨论】：
-
虽然这种方法有效，但请注意使用它很危险。不应使用用户提供的值（例如请求参数或模型属性）调用此方法。可以通过将已知安全值包装在 Arel.sql() 中来传递它们
可以在 pluck 之后以 ID 为键，名称为值进行散列：
Person.all.pluck(:id, :name).to_h
{ 1 => 'joe', 2 => 'martin' }
不确定这是否符合您的需求，但作为一种选择。
【讨论】：
-
本意是做一个以字段名为键的散列
-
我明白了。一切都取决于你用它做什么。有时您更改数据以适应执行，有时您更改执行以适应数据。
您可以为此使用恰当命名的 pluck_to_hash gem： https://github.com/girishso/pluck_to_hash
它将使用 pluck_to_hash 方法扩展 AR，其工作原理如下：
Post.limit(2).pluck_to_hash(:id, :title)
#
# [{:id=>213, :title=>"foo"}, {:id=>214, :title=>"bar"}]
#
Post.limit(2).pluck_to_hash(:id)
#
# [{:id=>213}, {:id=>214}]
它声称比使用 AR select 和 as_json 快几倍
【讨论】：
【讨论】：
-
考虑到
pluck经常用于性能，我想说的最有用的答案比这里的任何其他答案都更有效。
如果你有多个属性，你可以这样做以保持整洁：
Item.pluck(:id, :name, :description, :cost, :images).map do |item|
{
id: item[0],
name: item[1],
description: item[2],
cost: item[3],
images: item[4]
}
end
【讨论】：
-
谢谢，这对我的情况很有帮助。
最简单的方法是将pluck 方法与zip 方法结合使用。
attrs_array = %w(id name)
Person.all.pluck(attrs_array).map { |ele| attrs_array.zip(ele).to_h }
如果您在整个应用程序中使用此方法，您也可以创建一个辅助方法。
def pluck_to_hash(object, *attrs)
object.pluck(*attrs).map { |ele| attrs.zip(ele).to_h }
end
考虑通过将self 声明为默认接收者而不是将Person.all 作为object 变量进行修改。
阅读更多关于zip的信息。
【讨论】：
-
我从一个表中得到 3 列。 Person.pluck(:id, :first_name, :last_name) 但我想把它放在一个地图中，其中 id 作为键，名称作为值。其中 name 是 first_name + " " + last_name。如何以优雅的方式在 ruby 中做到这一点？
这是一种对我来说效果很好的方法：
def pluck_to_hash(enumerable, *field_names)
enumerable.pluck(*field_names).map do |field_values|
field_names.zip(field_values).each_with_object({}) do |(key, value), result_hash|
result_hash[key] = value
end
end
end
【讨论】：
我知道这是一个旧线程，但万一有人正在寻找更简单的版本
Hash[Person.all(:id, :name)]
在 Rails 5 中测试。
【讨论】：