Ruby 数组创建，Array.new 与 []答案

【问题标题】：Ruby array creation, Array.new vs []Ruby 数组创建，Array.new 与 []
【发布时间】：2011-01-05 07:13:48
【问题描述】：

这两种说法有什么区别？我在我的 Rails 应用程序中使用它们，在我看来它们做同样的事情

array_a = Array.new
array_b = []

【问题讨论】：

要清除/重置数组而不创建新对象，使用array.clear实现#=> [ ]

标签： ruby-on-rails ruby

【解决方案1】：

这两个语句在功能上是相同的。 Array.new 但是可以接受参数和块：

Array.new # => []
Array.new(2) # => [nil,nil]
Array.new(5,"A") # =>["A","A","A","A","A"]

a = Array.new(2,Hash.new)
a[0]['cat'] = 'feline'
a # => [{"cat"=>"feline"},{"cat"=>"feline"}]
a[1]['cat'] = 'Felix'
a # => [{"cat"=>"Felix"},{"cat"=>"Felix"}]

a = Array.new(2){Hash.new} # Multiple instances
a[0]['cat'] = 'feline'
a # =>[{"cat"=>"feline"},{}]
squares = Array.new(5){|i|i*i}
squares # => [0,1,4,9,16]

copy = Array.new(squares) # initialized by copying
squares[5] = 25
squares # => [0,1,4,9,16,25]
copy # => [0,1,4,9,16]

注：以上示例取自Programming Ruby 1.9

【讨论】：

Array.new(count, object) 产生相同对象的数组是一个陷阱，这意味着我避免使用这种方法。
@Andrew：不完全符合“最小惊喜原则”，是吗？
幸运的是，我在怀疑的一分钟内找到了你的答案。

【解决方案2】：

[] 是 Array 类的单例方法 [] 的快捷方式，该方法又以与 Array.new 相同的方式创建一个新数组，因此您可能会说“它们是相同的”而不必太担心.

请注意，irb 中对[] 的每次调用都会创建一个新数组：

>> [].object_id
=> 2148067340
>> [].object_id
=> 2149414040

来自Ruby's C code：

rb_define_singleton_method(rb_cArray, "[]", rb_ary_s_create, -1);

【讨论】：

【解决方案3】：

如Hash.new 与{}。他们是一样的。包括速度。

【讨论】：

【解决方案4】：

基本没有区别

【讨论】：

【解决方案5】：

没有区别，但是……

其他人已经回答了你

这两个语句在功能上是相同的

但是有一些指导方针可以指导您何时应该使用每一个（因此您的代码更易于阅读）。背后的原因是：

必须编写程序供人们阅读，并且只能偶尔供机器执行。

来自： https://github.com/rubocop-hq/ruby-style-guide#literal-array-hash

首选文字数组和哈希创建表示法（除非您需要将参数传递给它们的构造函数）。

因此，如果您要创建一个空数组，[] 是最好的选择，但如果您需要使用一组 N 个 nil 对象创建数组，那么您应该编写 Array.new(N)。

【讨论】：