多种类型的 Swift 数组答案

【问题标题】：Swift Arrays of Multiple Types多种类型的 Swift 数组
【发布时间】：2014-06-13 19:22:03
【问题描述】：

我正在努力将 iOS Obj-C 项目一次转换为 Swift 一个类。一个 Obj-C 类涉及创建一个具有偶数元素描述性 NSStrings 和奇数元素 NSNumbers 的 NSArray。回想起来，这不是一个伟大的设计，但完全有效，它完成了工作。我已将其转换为 Swift：

let coins = ["1p", 0.01 , "2p" , 0.02 , "5p" , 0.05 , "10p" , 0.10 , "20p" , 0.20 , "50p" , 0.50 , "99p" , 0.99 ,  "£1" , 1.00 ,  "£2" , 2.00 , "£5" , 5.00 , "£9.99" , 9.99 , "£10" , 10.00 , "£20" , 20.00]

我确实意识到 Swift 在一维数组中强制执行单一类型，因此我们不会将多种类型的数组称为灵活类型的数组 - 我预计它会推断出 AnyObject。

然而，我从来没有发现，因为这条线似乎是 Xcode 杀手。在我的整个项目中，它会导致索引挂起，迅速变得无响应并最终消耗所有系统内存。即使将这一行代码粘贴到添加到空白单视图应用程序的 UIView 子类的 init 中，也会导致 Xcode 在尝试以类似方式构建时挂起（我很好奇其他人是否有相同的经验）。

鉴于它是可编译的代码，我在这里尝试的内容是否合法。如果是这样，我是否偶然发现了一个 Swift 错误，或者可能没有做一些重要的事情来让它工作。我显然可以找到一种更好的方法来做我想做的事，特别是在 Swift 中，但我不认为在 Obj-C 中很少看到多种类型的数组，这不值得进一步理解。

【问题讨论】：

如果你改成let coins : AnyObject[] = ["1p", 0.01, ...会怎样？
按照您的编写方式，它看起来更像是字典而不是数组。你有没有试过把它写成字典，用字符串或数字作为键，这取决于你将如何使用它。
嘿，我也得到了同样的结果。当我将此行添加到我的 Playground 时，我看到 kernel_task 的内存使用量飙升至 10gb。一旦我强制退出 Xcode，它就会降到更正常的 1.4gb。我试过let coins: AnyObject[] 和let coins: Array<AnyObject>。
确定 AnyObject 是正确的类型吗？那不应该是任何吗？ Array<Any>.convertFromArrayLiteral(1,1.2,"x")
我同意它应该是 Any，但由于 Swift 的严格类型性质，我不确定它是否应该编译

标签： objective-c arrays xcode swift

【解决方案1】：

看起来您在 Xcode/Swift 中遇到了带有 Array<AnyObject> 和文字的错误。我得到相同的结果。我添加的元素越多，似乎会呈指数级恶化（我的 RAM 在大约 6 个元素后变满）。作为一种解决方法，创建一个可变数组（使用var 而不是let）并逐个添加元素似乎可以正常工作。 Janky 毫无疑问，但它不会使 Xcode 崩溃。

var coins: Array<AnyObject> = []
coins += "1p"
coins += 0.01
coins += "2p"
coins += 0.02
coins += "5p"
coins += 0.05
coins += "10p"
coins += 0.10
coins += "20p"
coins += 0.20
coins += "50p"
coins += 0.50
coins += "99p"
coins += 0.99
coins += "£1"
coins += 1.00
coins += "£2"
coins += 2.00
coins += "£5"
coins += 5.00
coins += "£9.99"
coins += 9.99
coins += "£10"
coins += 10.00
coins += "£20"
coins += 20.00

【讨论】：

【解决方案2】：

因为例如Int 是结构实例而不是类实例，类型是 Any[]

var x : Any[] = [1,"2",3.0]

【讨论】：

完全同意它应该是，尽管当我检查单个元素时，我似乎记得它们是 NSString 和 NSNumber 的派生。也许 Swift 还不能正确推断数组中混合值类型的集合？
问题可能是 swift 在 NSString 和 String 之间进行了奇怪的自动转换，在这种情况下可能会失败。