使用指向该结构的指针访问结构变量成员的地址

Question

#include<iostream>
    using namespace std;
    int main()
    {
    struct node
    {
        int data;
        struct node *next;
    };

    struct node *node1;

    struct node node2;

    node2.data = 200;
    node2.next = NULL;

    cout<<"address of node2: "<<&node2<<endl;

    cout<<"address of node2.data: "<<&node2.data<<endl;

    cout<<"address of node2.next: "<<&node2.next<<endl;

    cout<<"value of node2 data: "<<node2.data<<endl;

    cout<<"value of node2 next is: "<<node2.next<<endl;

    node1 = (struct node*)malloc(sizeof(node));

    node1->data = 100;

    node1->next = NULL;

    cout<<"value of node1 data: "<<node1->data<<endl;

    cout<<"value of node1 next: "<<node1->next<<endl;

    cout<<"address of node1 variable is: "<<&node1<<endl;

    cout<<"address of node1 data variable is: "<<&node1->data<<endl;

    cout<<"address of node1 next variable is: "<<&node1->next<<endl;

    cout<<"value stored at node1 variable is: "<<node1<<endl;

    }

我想使用指向该结构的指针打印结构变量成员的地址。从上面的代码示例中可以看出，我使用了 &node1->next 和 &node1->data 来打印地址。它似乎打印了正确的地址，因为我可以通过取消引用 &node1->next 和 &node1->data 返回的地址来访问这些值。 *(&node1->next) 和 *(&node1->data) 正确返回值。

但我不明白符号“&node1-> data”和“&node1->next”如何返回结构变量成员的地址。我偶然发现 &node1->data 和 &node1->next 打印了地址。而使用 &node2.data 和 &node2.next 等其他符号时，我能够在逻辑上提出这些符号来打印地址，但是在使用指向结构的指针来打印地址时，我意外地发现了它们，而不是能够在逻辑上来加上正确的符号。

我想知道我想出的是否是打印成员变量地址的正确用法，如果是，它是如何正确表示的？

Answer 1

我想知道我想出的是否是打印成员变量地址的正确用法，如果是，它是如何正确表示的？

是的，没错。

间接运算符或“箭头”-> 返回指向对象成员的引用。因此，操作员地址& 的参数是成员。 adderess-of 返回该对象的地址，即成员的地址。因此，从逻辑上来说，获取成员地址的正确方法是先用箭头操作符来获取对象，然后再用操作符的地址，如下所示：

auto* pointer_to_object = get_the_object();
auto* address_of_member = &pointer_to_object->name_of_member;

---

它似乎打印了正确的地址，因为我可以通过取消引用 &node1->next 和 &node1->data 返回的地址来访问这些值。 *(&node1->next) 和 *(&node1->data) 正确返回值。

这应该很明显。取消引用操作是地址操作的逆操作，因此按顺序应用这两个操作将相互抵消。 *&node1->data 等价于node1->data，确实返回了成员的值。