这可能吗？
size_t calculate(char *s)
{
// I would like to return 64
}
int main()
{
char s[64];
printf("%d", calculate(s));
return 0;
}
我想写一个函数来计算main()中声明的char数组的大小。
【问题讨论】：
sizeof函数。
您的函数calculate()，仅给出了指针参数s，无法计算数组的大小。数组的大小未编码在指针中，也未从指针访问。如果它被设计为将一个以 null 结尾的字符串作为参数，它可以确定该字符串有多长；这就是strlen() 所做的，当然。但是如果它想知道它可以安全地将多少信息复制到数组中，就必须告诉它数组有多大，或者假设有足够的空间。
正如其他人所指出的，sizeof() 运算符可以在数组定义可见的函数中用于获取数组的大小。但是在一个看不到数组定义的函数中，您不能有效地应用sizeof() 运算符。如果数组是一个全局变量，其定义（非声明）在写入calculate() 的范围（可见）内 - 因此不是函数的参数 - 那么calculate() 可以指示大小。
这就是为什么很多很多 C 函数都需要一个指针和一个长度的原因。信息的缺失是为什么 C 有点容易让人误用它并产生“缓冲区溢出”错误的原因，即代码试图将一加仑信息放入品脱罐中。
【讨论】：
在静态声明的char[] 上，您可以使用运算符sizeof，在这种情况下将返回64。
printf("%d", sizeof(s));
在动态声明的char* 上，无法获取已分配内存的大小。
动态数组是通过malloc和朋友们获得的。所有其他都是静态声明的，您可以在它们上使用sizeof，只要您在声明数组的相同范围内使用它（例如，在您的情况下，使用相同的函数） .
【讨论】：
sizeof() 应用于非静态数组定义并获取数组的大小。它适用于静态数组（内部和外部函数）、全局数组、自动数组和 VLA（可变长度数组）。它仅适用于数组的定义（而不是声明）可见的情况 - 并且明显无法使用数组（意思是指针）参数产生有用的答案 - 如问题所示。它不适用于动态分配的数组（使用 malloc() 或亲戚创建）。
是的，如果s 在其数组的末尾有一个特定字符，这是可能的。例如，您可以有s[63] = 125，并且知道从 0 到 62 的每个其他字符都不会是 125，您可以执行 for 循环，直到找到 125 并返回数组的大小。
否则，这是不可能的，因为函数参数中的s 只是指向您的数组的指针，因此calculate 中的sizeof(s) 只会返回您的机器指针大小，而不是像预期的那样返回64。
【讨论】：
不幸的是，您无法仅从指针值确定相应数组中有多少元素。您要么需要数组中的某种标记值（例如用于字符串的 0 终止符），要么需要单独跟踪它。
您可以做的是使用sizeof 运算符获取数组中的字节数或元素数：
char arr[64];
size_t size = sizeof arr; // # of bytes in arr
size_t count = sizeof arr / sizeof *arr; // # of elements in arr
但是，这仅在arr 是数组类型时才有效；如果你试图在你的函数中这样做
size_t calculate(char *s)
{
return sizeof s;
}
它将返回指针值的字节大小，而不是相应数组对象的大小。
【讨论】：
没有。 char *x 或 char x[] 只是创建一个指向内存位置的指针。指针不包含有关内存区域大小的任何信息。
但是，char *x = "Hello" 占用 6 个字节（包括终止的 null），strlen(x) 将返回 5。这依赖于字符串末尾的 null 字符，strlen 仍然对底层缓冲区一无所知。所以strlen("Hello\000There") 仍然是 5。
【讨论】：
这通常使用 C 中的宏来完成，例如：
#define ARRAY_SIZE(x) (sizeof(x)/sizeof(*x))
这是否是一个好主意是一个完全不同的问题。
【讨论】：
static 数组、全局数组、auto 数组和 VLA（可变长度数组）。它仅在数组的定义可见的情况下才有效 - 并且信号无法通过数组（意思是指针）参数产生有用的答案 - 如问题所示。它不适用于动态分配的数组（使用malloc() 或亲属创建）。而且（抱歉 Nikolai），宏不是问题中提出的问题的解决方案。