如果我想创建一个接收数组并对其进行修改的函数。
void mod_Arr(int* arr) {
int*arr = int[3][3]; //arr is now an array
int*arrCpy = arr;
//some modification to arrCpy
}
``
1) arr 也会被修改吗？ 即我必须包括以下行： arr = arrCpy; 还是我应该改用： arr = mod_Arr(arr) //并让 mod_Arr 返回一个数组？ 2）我必须 free(arr) 以防止 arr 的旧值占用空间吗？如果指针现在指向新内存而不是修改旧地址的值，我是否必须清理仍然在旧地址中的无用内容？
【问题讨论】：
如果您在main() 中有一个数组，即int a[3][3];，并且您想将该数组传递给您的函数，以便可以在函数内对其进行修改，并在调用函数中看到更改（main() 此处)，您必须将数组的地址作为参数传递。如果你只是简单地传递数组本身按值，那么函数会收到一个数组的copy-of，并且在函数中对数组所做的任何更改都会丢失返回——就像任何其他本地声明的数组一样。
当您将 address-of 设为一个数组时，您就有了一个指向该数组的指针。在您的情况下，指向二维数组的指针。上述类型的语法为int (*a)[3][3]。 （例如 int[3][3] 的 pointer-to-array）所以要传递 address-of 数组（它仍然是传递地址 by-value，C 没有引用），您的函数声明如下所示：
void mod_arr (int (*a)[ROWS][COLS])
{
for (int i = 0; i < ROWS; i++)
for (int j = 0; j < COLS; j++)
(*a)[i][j] = (i + 1) * (j + 1);
}
要在函数内对原始数组进行操作并分配/更改元素的值，您必须取消引用 指向数组的指针。如果你看上面，那将是：
(*a)[i][j] = (i + 1) * (j + 1);
由于C operator precedence，需要在(*a) 周围加上括号。
声明一个简短的prn_arr 函数来打印结果，您可以执行以下操作：
#include <stdio.h>
#define ROWS 3
#define COLS ROWS
void mod_arr (int (*a)[ROWS][COLS])
{
for (int i = 0; i < ROWS; i++)
for (int j = 0; j < COLS; j++)
(*a)[i][j] = (i + 1) * (j + 1);
}
void prn_arr (int a[ROWS][COLS])
{
for (int i = 0; i < ROWS; i++) {
for (int j = 0; j < COLS; j++)
printf (" %2d", a[i][j]);
putchar ('\n');
}
}
int main (void) {
int a[ROWS][COLS] = {{0}};
mod_arr (&a);
prn_arr (a);
}
在上面的main() 中，您只需声明数组并将值初始化为零，然后将地址传递给mod_arr 以操作数组，然后调用prn_arr 以输出结果——只需要传递数组本身（它是指向第一行值的指针）。
但是，请记住，对于大型数组，将指向数组的指针作为参数传递比传递数组的完整副本更有效（例如，无论大小如何，x86_64 上的指针都是 8 字节数组，而以 1000x1000 数组为例，它需要复制元素字节大小的 1,000,000 倍）
使用/输出示例
$ ./bin/modarr
1 2 3
2 4 6
3 6 9
所以你可以看到，通过将数组按地址传递给你的函数，函数接收到数组的原始地址（而不仅仅是作为一些新地址的数组的副本），所以在@987654336 中所做的更改@ 是对原始数组本身的地址所做的更改，并将在调用函数中看到。
查看一下，如果您还有其他问题，请告诉我。在使用指针和数组时，这是一个核心问题——了解所涉及的类型以及这些类型的语法，让您能够使其全部工作。
【讨论】：
如果您将变量 按值 传递给函数，则函数将不会修改此变量，如果您将变量 按引用 （如指向 @ 的指针987654323@ 在您的情况下）该函数将修改变量：
void f(int a)
{
a = a+2; // or equivalently a+=2
}
不会修改a (pass-by-value)
同时
void f(int* a)
{
a* = (*a)+2; // or equivalently (*a)+=2
}
将修改a (pass-by-reference)
背景是函数有自己的本地作用域，在 pass-by-value 的情况下，return 可以留下但是上面的函数返回@ 987654329@ 因此它不会修改其本地范围之外的任何内容 (https://www.geeksforgeeks.org/scope-rules-in-c/)
在 C 中，数组可以按值传递，例如 https://www.geeksforgeeks.org/pass-array-value-c/
如果你通过引用传递数组（使用指针），你可以直接在函数中修改数组，而不需要复制一些东西
您可以使用以下方法对此进行测试：
#include <stdio.h>
void f1(int a) // pass-by-value
{
a+=2;
}
void f2(int* a) // pass-by-reference (pointer)
{
(*a)+=2;
}
int main(int argc, char argv[])
{
int a=0;
f1(a);
printf("a=%i \n",a);
a=0;
f2(&a);
printf("a=%i \n",a);#
return 0;
}
【讨论】：