浮点值的字符串数组可以正确排序负数，但使用 sprintf、kernel.format 等对相同的值排序不正确

Question

为什么在使用 '%.3f' % string.to_float 或包括 sprintf、Kernel.format 在内的任何变体时，string.to_float 值的数组可以正确排序，但这些相同的值排序不正确？

我该如何纠正这个问题？

我目前正在处理一项挑战，它会为您提供一个文本文件，其中包含用数字填充的行（示例）：

1.123 -3.010 3.999 -2.199 -1.212 2.190 4.121 0.000

我的目标是对这些数字进行排序，并按照它们的显示将它们打印到控制台。

我的第一次尝试是首先将这些行拆分为各自的字符串编号，然后使用 .to_f 将它们转换为浮点值，最后对它们进行排序并将它们重新连接在一起（空格分隔）。

看起来像这样：

line.chomp.split(" ").map { |e| e.to_f  }.sort!.join(" ")

这很有效，直到我意识到任何以小数点后三位精度结尾的数字（例如 68.060）都会丢失最后一个零。因此显示为 68.06 而不是 68.060，这会使解决方案无效。

我四处走走，果然找到了很多参考资料：

Kernel.format('%.3f', num)

和

sprintf '%.3f' % num

这些都很完美，他们解决了问题。我这样应用它们（尝试了变化，但它们都做了同样的事情）：

line.chomp.split(" ").map { |e| sprintf '%.3f', e  }.sort!.join(" ")

然后我发现自己正在寻找另一个问题。放入控制台的每一行现在都将负数组织起来，就好像它们是正数一样，所以不是：

-3.010 -2.199 -1.212 0.000 1.123 2.190 3.999 4.121

在控制台上，我看到了：

-1.212 -2.199 -3.010 0.000 1.123 2.19 3.999 4.121

这个我找不到太多。这可能是我的错，因为我不知道在谷歌上放什么，但我的搜索都没有找到任何相关的东西。

Answer 1

在将数组格式化为字符串数组之后对数组进行排序。这意味着您的数组是按字典顺序排列元素，而不是按数字排列。

您应该首先将您的数组映射为浮点值，然后对其进行排序：

line.chomp.split(" ").map(&:to_f).sort

现在您可以适当地格式化数字：

line.chomp.split(" ").map(&:to_f).sort.map { |e| sprintf '%.3f', e }.join(" ")

Answer 2

您在格式化后对它们进行排序，这会导致您对字符串而不是浮点数进行排序。只需先执行排序，然后映射到字符串 :)