是否包括与对象数组一起使用？答案

【问题标题】：does include works with array of objects?是否包括与对象数组一起使用？
【发布时间】：2018-12-12 17:45:50
【问题描述】：

我正在尝试使用包含来查看对象是否在数组中，如下所示：

arr=[{name:'Dan',id:2}]

我想这样检查：

arr.includes({name:'Dan',id:2})

这返回false，有没有办法做到这一点？

【问题讨论】：

这听起来可能令人惊讶，但在 javascript 中，这两个对象并不相等。所以你必须有一个函数接受两个对象并在你认为它们相同时判断为真。

标签： javascript arrays object

【解决方案1】：

是否包含对象数组？

是的——如果您使用 same 对象作为数组中 includes 的参数：

const obj = {name: "Dan", id: 2};
const arr = [{name: "T.J.", id: 42}, obj, {name: "Joe", id: 3}];
console.log(arr.includes(obj));                  // true
console.log(arr.includes({name: "Dan", id: 2})); // false

includes 使用 === 检查，并且 o1 === o2 仅在 o1 和 o2 引用 same 对象时才为真。在您的示例中，您使用的是两个不同但等效的对象。

对于您的用例，您可能需要some，它允许您执行回调以确定数组中的条目是否匹配条件：

if (arr.some(e => e.id === 2)) {

例子：

const obj = {name: "Dan", id: 2};
const arr = [{name: "T.J.", id: 42}, obj, {name: "Joe", id: 3}];
console.log(arr.some(obj => obj.id === 2));      // true

有多种方法可以旋转它，具体取决于您希望检查的内容（在this question's answers 中详细讨论），但这仅意味着调整您传递的函数的内容some。

【讨论】：

哇，这更好。 :)我也有同样的问题。通过引用与价值对吗？
@PraveenKumarPurushothaman - includes 中的检查是 ===（我应该在上面说过，并且会 :-)）。只有当o1 和o2 都包含对同一对象的引用时，o1 === o2 才为真。（变量持有对象引用，它们是值。虽然还有其他解释......）
@PraveenKumarPurushothaman：“按参考”和“按价值”的含义不同：en.wikipedia.org/wiki/Evaluation_strategy。此处不适用。
@PraveenKumarPurushothaman - 不，它只是用于不同事物的“引用”一词（对 object 的引用与对 variable，这是“通过引用”所涉及的）。
@PraveenKumarPurushothaman：简而言之：“* by reference/value”描述了变量/参数之间的关系。它与所涉及的实际值无关。值可以是“引用类型”值（如对象）或“值类型”值（基元）：en.wikipedia.org/wiki/Value_type_and_reference_type。因此，JavaScript 是一种“* 按值”语言，它将对象实现为引用类型的值。

【解决方案2】：

不是那样的。请改用some：

arr.some(obj => obj.id === 2)

检查是否存在id 等于2 的对象。

如果您同时检查id 和name，则：

arr.some(obj => obj.id === 2 && obj.name === "Dan")

【讨论】：

【解决方案3】：

数组确实有 includes() 函数，但对于您的情况，您必须使用 some()：

arr.some(e => e.id === 2 && e.name === "Dan")
arr.some(e => e.name === "Dan")

【讨论】：

可能“但它只是检查原始值”，这是不正确的。或者，这可能是因为已经有两个答案使用some，这表明当你发现你第三次发布它时，最好删除它。
是的，它使用同值零相等
@DerekPollard 哇，那是什么？
@PraveenKumarPurushothaman developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/…
@DerekPollard 谢谢老兄！ :)