从 C++ 函数返回 char*答案

【问题标题】：Returning char* form C++ function从 C++ 函数返回 char*
【发布时间】：2018-12-05 10:37:13
【问题描述】：

我有一个简单的问题，但很遗憾我无法在网上找到答案。

const char* foo() const { return "foo"; }

这是 100% 安全的吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这完全可以从 PoV 语言中接受。

没有任何类型的内存泄漏，因为没有分配。唯一构造的值是原始类型的结果指针，初始化为指向文字的位置。该函数返回的指针指向一个可以读取和使用的有效位置。

事实上，这个函数可以标记为constexpr，因为结果可以在编译时确定，任何使用它的程序都可以像直接使用字面量一样工作。

【讨论】：

这是正确的，但是我们仍然需要“100% 正确”的定义。我现在找不到问题，但这里有一个问题询问使用 const char* 作为地图中的键。该问题询问有关仅使用const char* 访问地图值的问题，并询问它是否总是安全的。不是。
@Fureeish 使用const char* 与从函数中返回它无关，恕我直言。正如您所指出的，这是一个不同的问题。

【解决方案2】：

我不确定您所说的“100%”是什么意思。表达式是正确的，但请记住，调用者需要知道返回的指针指向的数组的长度。函数返回这个值并带有一些参数，或者调用者检查长度，但在这种情况下，函数必须保证数组以 NULL 结尾。

【讨论】：

字符串文字保证以'\0'结尾。例如，给定auto foo = "abc"，foo 的类型为const char[4]
您提出的观点虽然有效，但在这种情况下没有多大意义。字符串文字总是以空字符结尾，并且在 c-strings 上操作的字符串处理函数从不占用长度，而是直接建立它（或者有时他们根本不需要它）。
我知道，但是函数的调用者不一定知道这个，它看到的只是一个指向内存的指针
你听说过strlen()吗？
@JorgeJuanTorresQuiroga 几乎每个人都知道如何处理const char*。考虑例如std::cout operator<< 过载。并猜测如果这段代码不同，它会做什么；好吧，如果它不同，它的行为就会不同。照原样，没关系。