char * buf = malloc(sizeof (char *) * 16) vs char buf[ sizeof (char *) * 16]答案

【问题标题】：char * buf = malloc(sizeof (char *) * 16) vs char buf[ sizeof (char *) * 16]char * buf = malloc(sizeof (char *) * 16) vs char buf[ sizeof (char *) * 16]
【发布时间】：2012-03-01 04:52:32
【问题描述】：

我正在阅读一个 C 代码

char * buf = malloc(sizeof (char *) * 16)

而不是

char buf[sizeof (char *) * 16]

有什么区别？好吧，我认为第一个表达式是不必要的，如果没有调用realloc()，还是我想错了？

【问题讨论】：

这是自动数组和动态数组的区别。一种位于自动存储中，您不必解除分配，另一种位于动态存储中，您必须解除分配。喜欢第一个。
第一行动态分配一个字节数组（字符），只要指针的大小（可能是 4 个字节）乘以 16 = 64 个字节。这没有任何意义。第二行静态分配一个字节数组（字符），只要指针的大小乘以 16 = 64 字节。这也没有任何意义。
donwvotes - 可以解释一下吗？

标签： c arrays memory-management

【解决方案1】：

char buf[sizeof(char*)*16]是自动分配的数组，一般是栈。只要 buf 在范围内，并且有足够的堆栈空间，它就有效。

malloc 从某个堆中分配内存。在此内存为free()ed 之前有效。通常，可用的堆要多得多。

【讨论】：

【解决方案2】：

Yann 的注释是正确的。

这似乎是一个指针数组。因为它分配的内存是 char 指针大小的 16 倍。指针大小在不同的系统上会有所不同。有些指针是 32 位（4 字节），有些是 64 位（8 字节）。

char buf[sizeof(char *) * 16] 不是一个指针数组，它是一个字符数组，其元素的大小等于 char 指针的大小乘以 16。

【讨论】：

【解决方案3】：

动态数组

第一个是dynamic array。表达式char * buf = malloc(sizeof (char *) * 16) 将元素存储在内存中（malloc 基本上用于内存分配）。使用它的优点是，您可以重新分配它，即在运行时调整它的大小。但是，您可能必须在每次添加新元素时分配新内存。这是一个例子：

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <conio.h>
int main() {
  int* array;
  int n, i;
  printf("Enter the number of elements: ");
  scanf("%d", &n);
  array = malloc(n*sizeof(int));
  for (i=0; i<n; i++) {
  printf("Enter number %d: ", i);
  scanf("%d", &array[i]);
  }
  printf("\nThe Dynamic Array is: \n");
  for (i=0; i<n; i++) {
  printf("The value of %d is %d\n", i, array[i]);
  }
  printf("Size= %d\n", i);
  getch();
  return 0;
}

输出：

自动（静态？）数组

第二个表达式char buf[sizeof (char *) * 16] 只是声明了一个无聊的自动数组。它的大小是静态的。没有动态调整大小、重新分配等。

_{注意：对于malloc 之前的类型转换表示歉意。如果你做错了什么，对 malloc 的返回值进行类型转换将导致编译器不给出错误。这之后可能会出现未定义的运行时错误和调试地狱。始终避免对malloc 的结果进行类型转换。谢谢@Lundin。}

【讨论】：

-1 用于对 malloc 的结果进行类型转换。请参阅C FAQ 和this post。请更正此问题，我将删除反对票。
@Lundin 对此感到抱歉。感谢您的帖子，目前从我自己过去的 C 代码库中删除 malloc 之前的所有类型转换。 :)
如果您不进行类型转换，有些编译器会抱怨，例如mbed 的编译器，您无法调整设置：/

【解决方案4】：

主要区别在于，如果这是代码在函数中，返回后仍然可以使用前者中声明的指针。

【讨论】：