我们什么时候应该在 char 数组（char []）上使用 char 指针（char *）？ [复制]

Question

是否存在一种类型优于另一种类型的情况？

我唯一能想到的就是……

一个指针使用 4 个字节，一个 char 数组的大小取决于字符串的长度，所以如果你有一个非常大的字符串，使用 char 指针代替以节省内存是有益的例子：如果你传递字符串通过参数。

但是在字符串操作方面，哪个是首选？

示例：

char *hello_pointer = malloc(sizeof(char) * 20);
char hello_array[20];

strcat(hello_pointer, "hello pointer");
strcat(hello_array, "hello array");

在这种情况下，是否有偏好于另一个？

Answer 1

不同之处在于malloc() 或new 将在堆上分配内存，这会更慢并且不会在作用域结束时被破坏。 char hello_array[20] 将在堆栈上分配，并随堆栈帧一起被删除。

另外，使用malloc(sizeof(char) * 20)，您不只是分配一个指针，而是分配内存块来处理 20 个字符。大小将相同。

Answer 2

这不是关于“节省内存”，而是关于动态分配与固定长度缓冲区的对比。

在您的示例中，您假设您的数据将不超过 19 个字符。这可能是一个巨大的错误。 char* x 和 char x[20] 之间的区别并不真正相关，除非您想在声明的范围之外使用该数据。

使用malloc 分配的char* x 将在函数范围之外持续存在。 char[20] 不会，你需要在它被回收之前复制它。

所以相比之下，像char x[20]这样的缓冲区：

• 实际上是零成本的创建
• 大小必须保守，以避免占用过多的堆栈空间
• 在声明时需要以 NUL 终止，例如 char x[20] = { 0 }
• 不能一旦超出功能范围就不能使用

而char* x:

• 初始化成本很小
• 在不再使用时必须使用free 释放，否则程序会泄漏内存
• 可以在函数范围之外使用
• 使用前必须初始化，可能包含垃圾数据

您100% 负责：

• 正确初始化字符缓冲区
• 确保缓冲区的大小适合您打算存储在其中的数据
• 通知任何操作此缓冲区的函数缓冲区的大小，或者在某些情况下，剩余大小是多少
• NUL 终止您操作的任何缓冲区，您可能会覆盖终止符
• 释放任何动态分配的内存

通常，您会看到固定长度的缓冲区用于诸如读入和解析文件之类的事情，在这种情况下，您会仔细执行此操作并了解缓冲区的大小限制。即使有一些像gets() 这样通常显示的函数，也可以使用带有长度参数的读取函数。这些可以而且将会产生巨大的缓冲区溢出错误。

在 C++ 中，很容易避免这种混乱，只需使用 std::string 即可自动为您处理所有这些问题。