【问题标题】:Do I have to cast if I malloc for an array in c? [duplicate]如果我 malloc 用于 c 中的数组,我是否必须强制转换? [复制]
【发布时间】:2015-12-10 21:41:43
【问题描述】:

只是一个简单的问题,我找不到问题:

double* array = (double*) malloc(ARRAY_SIZE * sizeof(double));

或者我可以简单地

double* array = malloc(ARRAY_SIZE * sizeof(double));

有什么不同吗?

【问题讨论】:

  • 您的问题要求使用 C,所以不要添加 C++ 标签。 C 不是 C++,这是语言之间的差异之一。
  • 数组是指针而不是数组。 malloc的返回类型是VOID*,所以不,不需要CAST malloc。

标签: c arrays dynamic-memory-allocation


【解决方案1】:

在 C 中,您不应该强制转换,因为它可以隐藏某些细微的错误。在 C++ 中(因为您的问题最初有该标签,尽管正文中没有提及),您 必须 进行转换。

我所说的“微妙错误”包括当您的整数和指针大小不同并且您没有包含 malloc 的标头时的奇怪行为 - 在这种情况下,您可能会发现它假设它返回 @987654323 @ (在过程中丢失信息),虽然编译器通常会对此发出警告,但显式转换可能会阻止这种情况。

【讨论】:

  • 出于好奇,这能隐藏哪些“细微错误”?
  • @JoelCornett #include <stdlib.h> 失败。
  • @dbush 任何体面的编译器都会对此发出警告。
  • 啊,“没有 true 爱尔兰人”的论点 :-)
猜你喜欢
  • 2015-12-15
  • 2013-10-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2023-03-17
  • 2019-02-17
  • 2020-06-04
  • 2013-10-19
相关资源
最近更新 更多