“char input[10]={0}” 是否初始化所有元素？

Question

我认为这个 C 语句：

 char input[10]={0}

将input 的第一个字符赋值为0，将数组中剩余的字符赋值为NULL。所有 C 编译器都会发生这种情况吗？

Answer 1

给出的语句将第一个元素显式初始化为 0，并将其余元素隐式设置为 0。

C standard 的第 6.7.9 节详细说明了此行为：

10 如果具有自动存储持续时间的对象未显式初始化，则其值是不确定的。如果一个对象 具有静态或线程存储持续时间未显式初始化， 那么：

• 如果有指针类型，则初始化为空指针；
• 如果是算术类型，则初始化为（正或无符号）零；
• 如果是聚合，则每个成员都根据这些规则进行初始化（递归），并且任何填充都初始化为零位；
• 如果是联合，则根据这些规则（递归）初始化第一个命名成员，并初始化任何填充 零位；

...

21 如果大括号括起来的列表中的初始值设定项少于聚合的元素或成员，或者 用于初始化已知大小的数组的字符串文字 是数组中的元素，聚合的其余部分应为 隐式初始化与具有静态存储的对象相同 持续时间。

第 21 段指出，如果初始化程序没有足够的元素来初始化变量，则其余值将像具有静态存储持续时间的变量一样进行初始化（即文件范围内的变量，或声明为 @987654322 的局部变量@)。

至于如何初始化静态存储，第 10 段指出算术类型（char 是）用值 0 初始化。这与 NULL 不同，后者是一个空指针常量，但是在许多实现中它具有相同的值。

所以是的，任何兼容的 C 编译器都以这种方式初始化。

Answer 2

是的，如果您对数组类型使用部分初始化器列表，则其余元素将被初始化，就好像它们具有静态存储一样。

引用C11，第 §6.7.9 章，初始化，第 21 段

如果大括号括起来的列表中的初始值设定项少于元素或成员的数量 用于初始化已知数组的字符串文字中的聚合或更少字符 大小超过数组中的元素，聚合的其余部分应为 隐式初始化与具有静态存储持续时间的对象相同。

并且，从第 10 段开始，

如果具有静态或线程存储持续时间的对象未初始化 明确地，那么：

——如果是指针类型，则初始化为空指针；

——如果是算术类型，则初始化为（正或无符号）零；

——如果它是一个聚合，每个成员都根据这些规则被初始化（递归）， 并且任何填充都被初始化为零位；

——如果它是一个联合，第一个命名的成员根据这些被初始化（递归） 规则，并且任何填充都被初始化为零位；

在这种情况下，这是算术类型，因此元素的值为0。

Answer 3

它在数组的所有位置存储NULL值。