弹出数组的第一个元素而不是最后一个元素（反转 array_pop）？答案

【问题标题】：Pop first element of array instead of last (reversed array_pop)?弹出数组的第一个元素而不是最后一个元素（反转 array_pop）？
【发布时间】：2009-02-26 08:07:58
【问题描述】：

是否有一个 PHP 函数可以“弹出”数组的第一个元素？
array_pop() 弹出最后一个元素，但我想弹出第一个。

【问题讨论】：

标签： php arrays

【解决方案1】：

您正在寻找 array_shift()。

PHP Array Shift

【讨论】：

【解决方案2】：

快速备忘单如果您不熟悉术语，这里是替代术语的快速翻译，可能更容易记住：

* array_unshift()  -  (aka Prepend ;; InsertBefore ;; InsertAtBegin )     
* array_shift()    -  (aka UnPrepend ;; RemoveBefore  ;; RemoveFromBegin )

* array_push()     -  (aka Append ;; InsertAfter ;; InsertAtEnd )     
* array_pop()      -  (aka UnAppend ;; RemoveAfter ;; RemoveFromEnd )

【讨论】：

【解决方案3】：

虽然array_shift() 绝对是您问题的答案，但值得一提的是，在处理大型数组时，这可能是一个不必要的缓慢过程。（或多次迭代）

在检索到第一个元素后，array_shift() 重新索引数组中的所有数字键，以便以前位于 [1] 的元素变为 [0]，而位于 [10000] 的元素变为 [9999]。

数组越大，要重新索引的键就越多。如果您正在迭代大型数组，在多次迭代中调用array_shift，性能损失可能会增加。

基准测试表明，对于大型数组，颠倒数组顺序并从末尾弹出元素通常更便宜。

    $array = array_reverse($array);
    $value = array_pop($array);

array_pop() 显然不需要重新索引，因为它是从末尾获取的，array_reverse() 通过简单地从后向前复制传递给它的数组来返回一个新数组。 array_reverse($array, true) 可用于在需要时保留 key => value 对。

[EDIT] 我应该提一下，reverse-pop 方法的缺点是内存消耗，其中array_reverse() 生成一个新数组，而array_shift() 工作在适当的位置。因此需要更长的时间。

【讨论】：

array_reverse() 真的比 array_shift() 快吗？ Array_reverse() 在复制过程中仍然需要对每个元素进行传递。储蓄在哪里？而且随着内存消耗的增加，array_reverse() 不会比 array_shift() 慢吗？你有基准吗？另外，我不知道 PHP 如何计算数组索引，但我假设它们不是链表（也许它们是？）。数组是指向内存块的指针。因此，PHP 可以实现释放第一个数组元素并将数组指向第二个元素的内存地址。我不知道 PHP 是如何实现数组的。
@BlueWater 这是指向其他人的基准测试结果的链接。 evardsson.com/blog/2010/02/05/… 很久没有想到 PHP 了，但你让我再次思考。反转头部和尾部值是否是所有必要的反向操作？老实说，我不确定 array_reverse() 在内部做什么。但它没有重新索引它返回的数组。也许你可以告诉我！如果你还没有看过这篇文章，我想你会喜欢这篇文章的：nikic.github.io/2012/03/28/…
感谢您的链接。基准链接测试阵列上的多次通过。但是此页面上没有提到多次传递。我以为你在谈论一个单一的流行音乐。当然，对于多个 pops，单个 reverse 将产生线性时间，而 shift 将产生 n^m 时间，其中 m 是 pops 的数量。

【解决方案4】：

对我来说 array_slice() 工作正常，说：

$arr = array(1,2,3,4,5,6);
//array_slice($array,offset); where $array is the array to be sliced, and   offset is the number of array elements to be sliced
$arr2 = array_slice($arr,3);//or
$arr2 = array_slice($arr,-3);//or
$arr2 = array_slice($arr,-3,3);//return 4,5 and 6 in a new array
$arr2 = array_slice($arr,0,4);//returns 1,2,3 and 4 in a new array

【讨论】：

为什么不直接使用 array_shift() 会更有效？