为什么没有标题就不能识别放置新关键字/运算符/函数？答案

【问题标题】：Why isn't placement new keyword/operator/function recognised without header?为什么没有标题就不能识别放置新关键字/运算符/函数？
【发布时间】：2021-08-24 06:36:05
【问题描述】：

如下：

int main()
{
    new int; // Works
    
    
    int* pmem = 0;

    new (pmem) int;// Doesn't recognize new keyword/operator/function???

}

在这种情况下，如果不包含标头，它将无法识别“新”。这是为什么？为什么“新”不需要标题，但新位置需要？如果'new'需要定义一个函数，那么为什么'int* a = new int;'工作？由于它没有在任何地方定义，我认为它是语言的一部分。然而 'new (&int) int;' “新位置”不是语言的一部分？

Visual Studio 报错：

'operator new'：没有重载函数需要 3 个参数

【问题讨论】：

我什至不会依赖它。当您包含 <new> 时，新位置由授权提供。当您包含<iostream> 时，它对您“有效”是一种症状，而不是治愈方法。你熟悉的operator new 的常规形式是implicitly available 标准授权
相关When is #include <new> library required in C++?
这实际上不是重复的。虽然相关，但它提出（并回答）了一个不同的问题。

标签： c++ new-operator

【解决方案1】：

新展示位置不仅仅用于“无操作”分配。这是为new 提供超出对象大小的额外参数的通用术语。一个标准的例子是std::nothrow。

由于我们提供了参数，编译器必须进行重载解析以选择合适的operator new 函数。这意味着必须事先声明重载。最基本的重载是隐式声明的（以某种方式），而void* operator new(std::size_t, void* ptr) noexcept（执行此“分配”的standard library function）不是。所以我们必须包含标题 (<new>*) 以进行重载解析。

这是 30 年前做出的设计选择。它可以由另一个内置完成，但由于将对象放入预涂的原始存储被认为是一项非常高级的功能（与简单的动态分配相反），因此添加库依赖关系可能看起来并没有太大的障碍.

* - 您看到<iostream> 影响了行为，因为它可能直接或间接包含<new>。这是允许的，但不是必需的行为。

【讨论】：

我正在努力解决这个问题。 new 被称为运算符，但它看起来很像重载的函数调用。我叫 new (pToMem) obj{ };就好像 size_t 的第一个参数是隐式提供的。它是一个函数调用，而普通的 new 是一个运算符？
new T 是一个表达式。它的部分评估涉及调用函数 (operator new)。这总是正确的。不直观的一点是，总是隐式声明一个函数。这是因为简单的动态分配是许多程序中使用的非常基本的东西。 new 表达式的其他形式需要显式声明。
我自己永远无法构造函数，对吧？所以如果我想在我想要的内存中构造一个对象，比如在我的容器中，这是我能做到的唯一方法，放置新的，我需要包含标题，对吧？
是的。这是准确的。
但是当你调用new int; 时，为什么编译器不需要做重载解析来调用void* operator new(std::size_t)？