检测拼写错误的虚函数答案

【问题标题】：Detecting a misspelt virtual function检测拼写错误的虚函数
【发布时间】：2010-02-09 21:33:23
【问题描述】：

我不止一次被这个问题所困扰：

class A{
public:
  virtual ~A() {}
  virtual int longDescriptiveName(){ return 0; }
};

class B: public A{
public:
  virtual int longDescriptveName(){ return 1; } // Oops
};

如果函数是纯虚函数，编译器会捕获错误。但如果不是这样，这可能是一个可怕的错误。部分问题是函数名称可能太长了。但我还是想知道，有没有办法早点看到这些bug？

【问题讨论】：

标签： c++ virtual-functions misspelling

【解决方案1】：

一种可能性是很少使用的带有实现的纯虚函数：

virtual int longDescriptiveName() = 0
{
    return 0; 
}

这会强制派生类覆盖它。如果他们只想要这种行为，他们就可以单独调用基类实现。

您还需要确保您的继承层次结构是扁平的，而不是多层，这通常是好的，因为继承足够脆弱，不会堆积在层上。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您使用 Microsoft Visual C++ 2005 或更高版本进行编译，则有一个非标准扩展允许您编写：

virtual int longDescriptveName() override { return 1; }

编译器会抱怨。如果您还使用其他编译器进行编译，那么制作 #define 可能很聪明，这样您就可以控制行为。

【讨论】：

这是有用的扩展！但我使用 gcc。

【解决方案3】：

老死灵的问题，但一种好方法是在开始使用类之前尽早进行测试，无论是正式的单元测试，还是更非正式的测试。换句话说，尽早检查：

A test_a;
B test_b;
A& poly_a = test_a;
A& poly_b = test_b;
assert(poly_a.longDescriptiveName() == 0);
assert(poly_b.longDescriptiveName() == 1);

在您编写了 10,000 多行使用您的类的代码之前。

【讨论】：