将元素应用于对象与将它们应用于对象的符号名称

Question

我看到了一种通过符号而不是名称访问目录元素的技术（请参阅q.k）：

`.q `svar`sdev`scov`med / instead of .q `svar`sdev`scov`med

为什么以及何时这种方法有用？

---

由于某种原因，与@ apply 相比，该行为是相反的：

q)l:til 5
q)`l[2 3]: 20 30 / 'assign, `l not changed
/ (upd: `l is not just a symbol here, it is exactly refers to a list: `l[2 3] gets l elements)
q)l[2 3]: 21 31; l / l changed
0 1 21 31 4

但是当我们使用@ apply 语法时，结果是相反的：

q)@[l;2 3;:;22 32]; l / l not changed
0 1 21 31 4
q)@[`l;2 3;:;23 33]; l / `l changed
0 1 23 33 4

---

更新： 将索引应用于符号在 shakti 中不起作用，看起来这个想法没有经受住时间的考验。

Answer 1

按目录，我认为您的意思是字典，因为这是您调用 .q 时返回的数据结构。

您可以通过多种方式访问​​字典元素：

q)d:`a`b`c!1 2 3
q)d
a| 1
b| 2
c| 3
q)d`a
1
q)`d `a
1
q)d[`a]
1
q)@[d;`a]
1
q)@[`d;`a]
1
q) / etc ...

彼此都是syntactic sugar，这取决于你喜欢哪个（或者情况要求更好）。

在下面的代码中，

q)`l[2 3]:20 30
'assign
  [0]  `l[2 3]:20 30

`l 只是符号 `l，而不是对列表 l 的引用，这就是您收到分配错误的原因。

@ 运算符略有不同，

q)@[l;0;:;20]
20 1 2 3 4
q)l
0 1 2 3 4
q) / -vs-
q)@[`l;0;:;20]
`l
q)l
20 1 2 3 4

将反引号添加到l 是告诉 q 您要更新l 而不仅仅是将操作应用于列表并返回结果。