KDB '@' 运算符答案

【问题标题】：KDB '@' operatorKDB '@' 运算符
【发布时间】：2013-04-04 12:08:29
【问题描述】：

@ operator 在第一级返回由其参数索引的元素。

您如何解释参考示例中的最后一行，用英文：

q)d:((1 2 3;4 5 6 7);(8 9;10;11 12);(13 14;15 16 17 18;19 20))
q)d@1
(8 9;10;11 12)
q)d@1 2 / selects 2 items at the top level
((8 9;10;11 12);(13 14;15 16 17 18;19 20))

q)@[d;1 1 1;+;3]
((1 2 3;4 5 6 7);(17 18;19;20 21);(13 14;15 16 17 18;19 20))

我不理解上次使用 @ 返回的任何值。

【问题讨论】：

标签： kdb

【解决方案1】：

对于数据结构 d，取索引 1 1 1 处的那些项目并添加 3。由于您引用相同的索引 3 次，意味着添加 9。将其分解为步骤：

q)d
(1 2 3;4 5 6 7)
(8 9;10;11 12)
(13 14;15 16 17 18;19 20)

/ use indexing to check which elements we are referring to
q)@[d;1]
8 9
10
11 12

/ adding 3 to a single index
q)@[d;1;+;3]
(1 2 3;4 5 6 7)
(11 12;13;14 15)
(13 14;15 16 17 18;19 20)

/ refer to same index multiple times
q)@[d;1 1 1;+;3]
(1 2 3;4 5 6 7)
(17 18;19;20 21)
(13 14;15 16 17 18;19 20)

引用同一个索引加9的原因是kdb的内存管理：http://www.timestored.com/kdb-guides/memory-management#reference_counting 在每种情况下都引用了相同的基础向量，这可能有点出乎意料。

【讨论】：

为什么调用@[d;1] 只返回索引元素而@[d;1;+;3] 返回所有d 元素？

【解决方案2】：

@罗伯特库布里克

第二个问题

为什么调用@[d;1] 只返回索引元素而@[d;1;+;3] 返回所有d 元素？

@[d;1] 仅返回 1 处的列表，因为它有效地索引到列表中。相当于做d[1]（或d@1）

 q )d:((1 2 3; 4 5 6 7);(8 9; 10 11 12); ( 13 14; 15 16 17 18; 19 20))
 q)d
 (1 2 3;4 5 6 7)
 (8 9;10 11 12)
 (13 14;15 16 17 18;19 20)
q)@[d;1]
 8 9
 10 11 12
q)d@1
8 9
10 11 12
q)d[1]
8 9
10 11 12

同时执行@[d;1;+;3] 将返回整个列表，因为它是在索引到 1 时添加 3 的功能应用程序，它不等同于您对 @[d;1] 执行的操作，它们是 2 个不同的操作，只是这样碰巧@ 运算符重载了许多含义（这两个是其中之一）

【讨论】：