Objective-c 指针魔术。类型保护答案

【问题标题】：Objective-c pointers magic. Type protectionObjective-c 指针魔术。类型保护
【发布时间】：2026-01-24 23:30:01
【问题描述】：

我有一本字典。我提取其中一个值如下：

NSString *magicValue= [filterDict valueForKey:[filterDict allKeys][0]];
[SomeClass foo: magicValue];

而 foo 是：

- (void)foo:(NSString*)magicValue
{
    NSLog("magicValue is string:%@",[magic isKindOfClass:[NSString class]] ? @"YES" : @"NO");
    NSLog("magicValue is number:%@",[magic isKindOfClass:[NSNumber class]] ? @"YES" : @"NO");
}

如果字典值为数字，magicValue 将为NSNumber。所以定义的字符串指针将指向NSNumber。日志将返回 yes 进行号码检查。

我从未对此类方法添加保护，以检查“magicValue”是什么类。我假设当我定义一个带有字符串参数的方法时，它将是字符串。

我应该开始考虑这种行为并始终添加检查，还是以这种方式将字典值分配给魔法并使用我的方法的人的错。我需要一些最佳实践建议以及如何处理。

这个问题可能已经回答了，但我不知道如何搜索。

【问题讨论】：

标签： objective-c pointers types unsafe-pointers

【解决方案1】：

简短回答：不，如果没有特殊原因，不要检查。

长答案：

你必须区分两种情况：

A.使用id

您有一个id 类型的变量或返回值。这是您的示例-valueForKey:。键入的原因是保持方法通用。即使在理论上是可能的，但在实践中，这种情况下的类型不匹配非常罕见，并且在开发过程中可以快速检测到。出于不同的动机，我在一次公开演讲中询问了观众（>200 人），他们在制作过程中有多少次出现这样的打字错误。对于所有听众，他们在所有应用程序版本中的所有应用程序都有 1 个（换句话说：一个！）案例。只需忘记这种风险。这是使用静态类型语言（Java、C++、Swift）的开发人员的焦虑。

B.分配错误

如果你没有id 类型，仍然可以做这样的把戏。（有时您想这样做。这是动态类型的优势。）有两个子类别：

你可以隐式地做到这一点：

NSString *string = [NSNumber numberWithInt:1];

编译器会就此发出警告。所以一切都很好，因为开发人员会看到他的错误。您不必保护他或您的代码。

可以明确地做到这一点：

NSString *string = (NSString*)[NSNumber numberWithInt:1];

在这种情况下，代码可能会中断。但他明确地做到了。如果它是错误的，开发者有犯罪能量这样做，你不必保护他免受他自己的伤害。

【讨论】：

【解决方案2】：

大多数情况下，您应该知道您引用的是什么类，或者至少知道您希望它是什么类。如果您有一个意外的类，可能会导致崩溃，具体取决于您发送给它的消息，您可以调试您的代码并获得正确的参考。

有时，通常在处理继承时，您需要在运行时而不是在编译时确定类。这时候，isKindOfClass: 会很有用。如果您知道一个值可能是许多类之一，我会将其提取为id，然后在最后一刻将其转换为例如

id value = [[NSUserDefaults standardUserDefaults] valueForKey:aKey];
if ([value isKindOfClass:[MyClass class]]) {
    // Do one thing
}
else {
    // Do another
}

【讨论】：