相当于 Python 3 中的字典 d.items()[0] [重复]答案

【问题标题】：Equivalent to dictionary d.items()[0] in Python 3 [duplicate]相当于 Python 3 中的字典 d.items()[0] [重复]
【发布时间】：2018-01-17 05:56:05
【问题描述】：

假设我有一本大字典 d 并且我想显示一些随机元素（假设如果我尝试 __repr__ 整个事情我的终端会崩溃）。

在 Python 2 中，我会调用 d.items()[0];我在 Python 3 中做什么...是 Pythonic 的等价物 next(iter(d.items()))？

【问题讨论】：

定义some random element
我的意思是任何我不在乎的元素
好吧，d.popitem() 将从字典中删除一个项目，但与.items() 相比，我认为会相当快，即使您必须重新插入密钥。

标签： python python-3.x

【解决方案1】：

对于 Python 2 中的 d.items()[0] 和 Python 3 中的 next(iter(d.items()))，两个返回值的结果实际上是等效的，但是，这忽略了很多细微之处。

d.items() 创建列表中每个项目的列表，有效地创建字典的浅表副本。它实际上就像：

def items(self):
    l = []
    for k, v in self.iteritems():
        l.append((k, v))
    return l

这是非常低效的，因为您实际上是在复制大量项目以提取单个项目。更有效的方法是 Python2 中的next(d.iteritems())。

因此，以下是更“逻辑”上的等价，而不是表面上的等价：

>>> # PY2
>>> d.items()[0]
>>> # PY3
>>> list(d.items())[0]

还有：

>>> # PY2
>>> next(d.iteritems())
>>> # PY3
>>> next(iter(d.items()))

简而言之，使用 Python3 版本您的代码会快很多，更不用说明确执行代码所述的内容了。

正如 Nathan 的回答中所述，在 Python 3.7 中，字典按插入顺序进行迭代，这意味着这将始终返回添加到字典中的第一项。

【讨论】：

【解决方案2】：

next(iter(d.items())) 将更接近于 Python 2 中的 next(d.iteritems())；更接近您的原件的是list(d.items())[0]。（iter 版本都更高效。）

然而，字典是无序的这一事实一直是一个实现细节——也就是说，不能保证——在 Python 3.7 及更高版本中，字典将被确定地排序（按插入顺序）是recently annouced。从那里开始，如果您想从大字典中随机获取一个项目，则需要通过random.choice(list(d.items())) 来获取它。

【讨论】：

感谢您的更正，@AlexanderHuszagh :)
我删除了我的评论并在看到更正后投了赞成票：D。很好的答案。